10月20日，2013年北京馬拉松開賽。今年共有超過3萬人報名參賽，到哪如廁成了一個焦點(diǎn)。20日，一組眾選手站在墻邊小便照片在網(wǎng)上風(fēng)傳，選手站成一排，在沿途的紅墻和綠化帶“就地解決”，地面上“水”流一片。有人質(zhì)疑，隨處小便的原因是因?yàn)榱鲃訋�；也有人稱，很多人就地小便是因?yàn)椤坝羞@個傳統(tǒng)”。（10月21日《新京報》）

    “尿紅墻”與“隨手扔”讓馬拉松“羞不堪言”

    馬拉松是國際知名體育賽事，因其開放的參與程度和極具挑戰(zhàn)性的競技體育表現(xiàn)，得到社會的熱捧，選手的拼搏精神、堅(jiān)韌精神等，也常常得到社會的高度評價，因而對于馬拉松而言，不僅僅是一場體育賽事，更是弘揚(yáng)體育精神、彰顯社會進(jìn)步和人類文明進(jìn)步的載體。但身為馬拉松選手，在馬拉松比賽中竟然出現(xiàn)了“尿紅墻”的丑陋之舉，這確實(shí)讓人覺得匪夷所思。更讓人意外的不單單有此，馬拉松開始后，天安門廣場上就有大量水瓶、雨衣等垃圾�！霸谂芰艘欢魏�，很多人就會把雨衣扔掉”，“水瓶一般都扔在路邊，廣場中間和馬路中間有很多雨衣�！薄爸虚g的補(bǔ)給站附近，有很多扔掉的水瓶水杯，終點(diǎn)鳥巢也有很多垃圾”，市民于小姐說，“很多選手喝完水都直接扔在路邊�！�

    “尿紅墻”、隨手扔出現(xiàn)在知名的馬拉松賽場上，并且竟然是大多行為是由馬拉松參賽選手所為，這確實(shí)讓人人大為驚愕。這不僅讓體育賽事背后所體現(xiàn)的文明、拼搏、競爭、進(jìn)步的社會人文內(nèi)涵蕩然，同時制造垃圾、制造“垃圾行為”的丑陋，也更讓馬拉松體育賽事“羞不堪言”。即便競技體育的最終實(shí)現(xiàn)了紀(jì)錄的突破和飛躍，但這樣伴隨著丑陋行為的賽事，還有何人類文明進(jìn)步的意義和價值呢？還何談體育精神的展現(xiàn)和人類發(fā)展進(jìn)步意義的體現(xiàn)呢？如果體育賽事的終極目標(biāo)單單是枯燥的數(shù)字和成績，而了無體育精神和體育價值，賽事結(jié)束留下的只是粗陋和卑劣以及讓人不堪面對的反文明、反道德甚至是違反環(huán)境生態(tài)保護(hù)要求和社會管理秩序要求的卑劣，這樣的馬拉松是在讓人遺憾，馬拉松的精神之花也只能是無法示人。

    “尿紅墻”、隨手扔讓馬拉松“羞不堪言”，雖然這與體育運(yùn)動員大多不拘小節(jié)和疏于細(xì)節(jié)有關(guān)，但同時也暴露出目前體育賽事中的只重成績忽視塑人的片面運(yùn)動員培養(yǎng)機(jī)制的缺憾，更暴露出體育賽事在細(xì)節(jié)化服務(wù)管理和文明賽事引導(dǎo)方面的不足。很顯然，如果在馬拉松比賽路程中科學(xué)設(shè)置流動公廁和休息補(bǔ)給站點(diǎn)，科學(xué)設(shè)置流動垃圾處理站，并加強(qiáng)巡邏管理，科學(xué)設(shè)施文明參賽警示牌，做好巡查和服務(wù)管理，恐怕這些“尿紅墻”和隨手扔的陋習(xí)也不會如此讓人不堪的狀況出現(xiàn)。同時，如果我們在平時競技體育發(fā)展中，能全面地從發(fā)掘潛能、促進(jìn)人類進(jìn)步發(fā)展和強(qiáng)化民族強(qiáng)身健體意識的角度去塑造運(yùn)動員，培養(yǎng)引導(dǎo)運(yùn)動員成為文明的體育精神代言人而不是粗俗的參賽人，成為全面發(fā)展的競技體育能手而不是只重成績忽略為人的機(jī)械種子選手，那么運(yùn)動員的整體素質(zhì)和水平將會有一個明顯而理性并充分彰顯體育精神的提升。如是這樣，還何來讓馬拉松“羞不堪言”的“尿紅墻”和隨手扔卑劣行為呢？（許朝軍）

    “尿紅墻”或許是公共管理的一面“鏡子”

    北京國際馬拉松呈現(xiàn)“就地解決”、“尿紅墻”等現(xiàn)象，或許是面“鏡子”，折射出了管理之弱和人文素養(yǎng)之差。以筆者之見，主要折射出了三個方面的問題。其一是折射出組織者在管理上有瑕疵。長安街沿線，以及其他馬拉松經(jīng)過的街區(qū)，本來公共廁所就比較少，數(shù)萬人參加長達(dá)四五個小時的賽事，如廁需求可想而知。吃喝拉撒本是人之常情，作為組織者，明知有數(shù)萬人“聚集”參賽，怎么也得“未雨綢繆”，把流動公廁準(zhǔn)備好。流動廁所不夠使，只能說明組織者沒有經(jīng)過細(xì)致的調(diào)查研究，沒有做到因地制宜，合理布局。比如，有的選手就稱，雖然看到沿線有一些流動廁所，但是很多人都在排隊(duì)�；蛟S，正是因?yàn)楣珟�、選手們“等不及”，才讓很多選手不得已在馬路邊“撒歡”。

    其二是折射出“尿紅墻”等“傳統(tǒng)觀”的低俗。北京國際馬拉松賽上，一些參賽者隨處小便成為了沿途的一道道“景觀”，有人戲謔為“尿紅墻”為北馬的“傳統(tǒng)”。據(jù)多年參加馬拉松活動的周先生說，以前就聽說過北京馬拉松有站在路邊小便的傳統(tǒng)�？磥怼澳蚣t墻”、“就地解決”等并非今年北京馬拉松有之，歷屆北京馬拉松，“尿紅墻”、“就地解決”都是其中的一景，只不過今年被“放大”和“渲染”罷了。不過，“就地解決”和“尿紅墻”這種“傳統(tǒng)”，實(shí)在是有些低俗，不僅與北京國際大都市的形象和聲譽(yù)不相匹配，而且也讓北京這座歷史文化名城有些蒙羞。如此“不堪入目”的傳統(tǒng)，豈不是讓北京馬拉松成了一場名副其實(shí)的“尿拉松”？

    其三是折射出賽事文明就“差一點(diǎn)兒”。參加馬拉松比賽，旨在弘揚(yáng)體育文化，旨在營造全民強(qiáng)身健體的氛圍。參加馬拉松賽事本身很有意義，也凸顯個人自強(qiáng)不息、不畏艱難、不屈不撓的意志品質(zhì)和良好素養(yǎng)。實(shí)際上，不是什么人都能夠參與這種比拼意志和耐力的比賽的，但凡參加馬拉松都是一種積極向上的健康、文明精神的展示。本來，文明就在眼前，全程跑下來，就會讓文明升溫，讓拼搏精神釋放。然而，一泡隨意的就地尿、就地撒，讓北京國際馬拉松這張名片的臉上無光，更顯現(xiàn)出一些選手偏離了文明的方向。更為令人感到遺憾的是，隨大流、不自覺、就地溺成了很多選手的選擇，這種做法，顯然突破了賽事文明的防線，也給北京國際馬拉松的聲譽(yù)抹了黑、摻了沙子。

    北京馬拉松出現(xiàn)大量的“尿紅墻”、“就地解決”的現(xiàn)象不是偶然的，是公共管理和服務(wù)不到位，以及個別選手行為不自覺疊加在一起的必然結(jié)果。由此來看，“尿紅墻”等所謂的“傳統(tǒng)”觀念該徹底破除了。當(dāng)然，此事件更應(yīng)該引起我們反思的是，今后舉辦大型國際賽事，我們的公共管理和服務(wù)該如何以此為鑒，并且更好地做到“嚴(yán)密細(xì)致”、“滴水不漏”？（唐衛(wèi)毅）

    “尿紅墻”只是“生理底線”突破，本與素質(zhì)無關(guān)

    選手尿紅墻這則報道出來后，批評質(zhì)疑選手素質(zhì)低的不在少數(shù)，就連央視評論員都提出了“生理底線挑戰(zhàn)道德底線”的說法。其實(shí)，選手“尿紅墻”，并非素質(zhì)低，而是與素質(zhì)無關(guān)！那么多人匯集在一個地方，就算有足夠流動的廁所恐怕也沒有地方放得下，尤其是流動廁所在某個點(diǎn)的使用時間也只是三個小時左右。況且購置大量的流動廁所即使租用也是一筆不小的開支，作為舉辦方來說他們不會干賠錢的買賣，反正就地小便已“有這個傳統(tǒng)”，沒有必要在流動公廁上投入過多。

    參賽選手那么多，難免會出現(xiàn)腎臟不健康、膀胱小以及由于緊張?jiān)斐赡蝾l的人，讓他們憋尿無疑是拿生命開玩笑而且還會影響比賽的成績�！皟蓹�(quán)相害取其輕呀！”由于廣場上的流動廁所數(shù)量依然是和往年一樣少，不少選手要大排長龍。在這種情況下，一些選手尿紅墻和在一些綠化帶和草叢里小便也就不足為奇了。對一些現(xiàn)象的評論不能僅看表面現(xiàn)象，更要表面下面隱藏的本質(zhì)，就像打死人有的是正當(dāng)防衛(wèi)則不需要負(fù)任何責(zé)任，有的則需要負(fù)刑事責(zé)任甚至還要被判死刑。（李方向）