一場呼之欲出的口水戰(zhàn)第二季，因為兩位主角霍頓與孫楊在男子1500米自由泳中的雙雙失利，悄悄地在里約的泳池中沉寂。

　　霍頓肯定沒想到，自己為了擾亂對手心神而掀起的口水戰(zhàn)，居然演變?yōu)橹邪膬蓢襟w與網(wǎng)民的罵戰(zhàn)，并被全球各路看客自覺或不自覺地政治化。

　　莫名的敵意與無謂的傲慢，在中澳之間隔空交鋒。雙方的鍵盤俠埋頭宣泄的，其實是看似有別卻相似的失落感：一種失落感，來自于傳統(tǒng)優(yōu)勢逐漸衰退而帶來的焦慮；另一種失落感，則來自相對優(yōu)勢迅速增強(qiáng)卻未能獲得相應(yīng)認(rèn)同與尊重的不滿。在迅速崛起的中國與相對衰落的西方之間，這樣的“失落感之戰(zhàn)”幾乎已成常態(tài)。

　　就事論事，以西方社會的傳統(tǒng)來看，霍頓對孫楊的攻擊不僅無禮，也十分無理，畢竟孫楊涉及禁藥的所謂“前科”僅僅是誤服，且已經(jīng)處置完畢。倘若有人以澳大利亞游泳隊在倫敦奧運(yùn)的違禁前科 ，攻擊其為“騙子”，且質(zhì)疑其在本屆奧運(yùn)的優(yōu)異成績，澳大利亞的媒體與民意能比中國媒體與民意更為淡然嗎？2013年，澳大利亞官方曾揭露在澳職業(yè)運(yùn)動中，普遍存在著服用禁藥的情況，官方認(rèn)為這不僅涉及“欺騙”，還與犯罪有關(guān) .倘若有人以此攻擊澳洲的所有體育表現(xiàn)乃至全民信用，澳大利亞的媒體與民意又情何以堪？

　　在對待興奮劑的問題上，澳大利亞官方及社會在公開場合展現(xiàn)的“零容忍”態(tài)度，確實成為其自信的基礎(chǔ)；而澳大利亞為打擊興奮劑所做出的各種努力，也的確可以成為中國取經(jīng)的對象。不過，“推己及人”似乎并非西方的傳統(tǒng)。剛剛走出倫敦奧運(yùn)陰影的澳大利亞游泳隊，通過支持霍頓無禮兼無理的攻擊，展現(xiàn)了某種令中國人相當(dāng)不習(xí)慣的澳式自信。

　　令人大跌眼鏡的是，長期自詡為獨立、公正并因此頗有些優(yōu)越感的澳大利亞諸多英文媒體，也扛起抵制興奮劑的政治正確的“十字軍大旗”，與他們似乎很不屑一顧的中文社交媒體在口水池中掐得不亦樂乎。盡管他們中的一些曾經(jīng)毫不客氣地指責(zé)某些中文媒體渲染民族主義，卻絲毫不妨礙其自身借奧運(yùn)積極推行無知與偏見。最為典型的，是將澳洲人口統(tǒng)計網(wǎng)站因自身技術(shù)問題的崩潰，也歸咎于中國網(wǎng)民為孫楊采取的復(fù)仇行為，這不僅涉嫌煽動民族主義，也涉嫌在本土煽動種族主義。

　　社交媒體作為社會情緒的回收站，宣泄非理性的情緒尚可理解。但是作為社會守望者的主流媒體，一旦被偏見的口水淹沒，其影響的絕非是小小的泳池�；纛D-孫楊的口水之爭，被迅速地與南海問題、澳洲限制中資投資等政經(jīng)熱點掛鉤，被解讀為中澳關(guān)系變化的某種象征。這是，傲慢與偏見的病毒能夠迅速擴(kuò)散的例證，值得警覺。偏見會激發(fā)偏見，傲慢會激發(fā)傲慢，敵意是有著自證能力的——當(dāng)敵意激發(fā)了敵意后，能反過來證明最初那無謂的敵意居然是正確的。

　　這或許是一個媒體泛娛樂化的時代，但媒體畢竟對民意有著強(qiáng)大的引領(lǐng)作用，對政治有著強(qiáng)大的牽制作用，小心別玩過頭了�！盎貧w專業(yè)”，大約是一直頗有優(yōu)越感的澳洲媒體人必須面對的課題。（作者是澳大利亞華裔學(xué)者，盤古智庫學(xué)術(shù)委員）