近日，有業(yè)內(nèi)人士披露尤倫斯當代藝術(shù)中心（UCCA）即將被出售，隨后，UCCA和尤倫斯基金會很快發(fā)出聯(lián)合聲明，確認創(chuàng)始人蓋伊·尤倫斯希望將UCCA托付新人的消息。雖然被出售的消息已被傳數(shù)次，但是蓋伊·尤倫斯為何下定決心？誰有可能接盤？由此引發(fā)了一連串的猜測。

　　作為非盈利性藝術(shù)機構(gòu)，UCCA于2007年11月正式開館，曾經(jīng)舉辦過奧拉維爾·埃利亞松、勞森伯格、汪建偉、劉小東等一系列著名中外藝術(shù)家的個展，其學術(shù)品牌在業(yè)內(nèi)頗具影響力。

　　UCCA和尤倫斯基金會的聯(lián)合聲明稱，蓋伊·尤倫斯稱其已步入80歲高齡，希望將UCCA托付于新的藝術(shù)贊助人，并計劃通過今年晚些時候的拍賣及私人洽購將他的藝術(shù)品收藏交予新的藏家。從這份聲明中不難看出，尤倫斯想徹底離開中國的決心，而據(jù)業(yè)內(nèi)推測，UCCA很有可能和蓋伊·尤倫斯剩下的藝術(shù)品收藏打包出售。這樣的猜測并不是空穴來風，因為早在2010年，尤倫斯就與民生銀行商談過出售UCCA的相關(guān)事宜，最終無疾而終，據(jù)傳原因就在于“雙方在打包哪些藏品等問題上存在較大爭議”。

　　UCCA的此次出售，讓人不禁懷疑UCCA是否出現(xiàn)持續(xù)虧損等問題，而去年，UCCA還一度傳出裁員、高管減薪等消息。事實上，作為非盈利性藝術(shù)機構(gòu)，出現(xiàn)“經(jīng)營不善”的問題太過正常，而對于相關(guān)理事不愿掏錢等傳言看來也不無可能性。畢竟，虧本的買賣誰都不愿意做，況且是持續(xù)性的投入。但是，拋開UCCA不談，就蓋伊的個人收藏而言，憑借早期收藏的中國藝術(shù)家的作品，蓋伊早已賺得盆滿缽滿，其中張曉剛、曾梵志、包括剛剛被王中軍拿下的《局勢貼》，都為其贏得了巨額利潤。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，蓋伊在銷售中國藝術(shù)品方面，近些年總共獲利在幾十億元左右，而對于UCCA的投入總共可能僅在幾個億左右。

　　對于誰能接盤，一只手伸向藝術(shù)圈的王中軍，還有擁有3家龍美術(shù)館的王薇呼聲最高。但是鑒于王中軍近期已透露將建立私人美術(shù)館，而王薇私下和記者透露不會在北京這樣文化藝術(shù)中心“錦上添花”，兩位大咖已沒有出手的可能性。試想一下，面臨非盈利性機構(gòu)的生存困境，如果蓋伊再堅持尤倫斯的品牌，那么其品牌影響力又能被消費多久呢？如果不和蓋伊個人藝術(shù)收藏打包，又有多少個人或者機構(gòu)能勇敢出手呢？