電影《老炮兒》的藝術(shù)水準(zhǔn)不能彌補其有煙鏡頭過多的缺憾，更不能替代其社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)和價值導(dǎo)向作用

　　近日，中國控制吸煙協(xié)會發(fā)布2015年度熱播國產(chǎn)影視劇煙草鏡頭監(jiān)測結(jié)果，電影《老炮兒》、電視劇《千金女賊》因煙草鏡頭最多，獲2015年度臟煙灰缸獎（5月18日《新京報》）。

　　喜愛電影《老炮兒》或電視劇《千金女賊》的觀眾可能會說，影視劇中的有煙鏡頭不過是為了增加真實感、增強藝術(shù)表現(xiàn)力，并非刻意宣傳吸煙。影視劇中的有煙鏡頭有時候可能的確是情節(jié)推進的需要，但更多時候影視人物的吸煙行為只是無足輕重的點綴，去除有煙鏡頭并不會影響劇情走向和氛圍烘托。在這一點上，《老炮兒》的有煙鏡頭如此密集達(dá)到102個之多，不可能都是情節(jié)需要，至少電影制作者沒有表現(xiàn)出主動控制減少有煙鏡頭數(shù)量的積極意愿。

　　所以，《老炮兒》被頒臟煙灰缸獎，冤嗎？其實不冤。年代感和真實性不是吸煙鏡頭泛濫的充足理由，沒有有煙鏡頭一樣可以拍出許多經(jīng)典的影視劇佳作。我們不能說《老炮兒》故意與控?zé)煶凑{(diào)，但它作為文化產(chǎn)品的確沒有盡到自身的社會責(zé)任，沒能有效控制約束有煙鏡頭，對有煙鏡頭過多產(chǎn)生的社會負(fù)面影響也估計不足。無論我們對有煙鏡頭的必要性作出何種辯解，都不能改變有煙鏡頭不文明的定性，影視劇中盡量少用甚至不用有煙鏡頭，應(yīng)成為未來影視劇制作的常規(guī)要求之一。在今后的影視劇創(chuàng)作中，完全可以提前做足功課，避免有煙鏡頭的泛濫。

　　當(dāng)然，從業(yè)界口碑和市場反應(yīng)等方面看，電影《老炮兒》及電視劇《千金女賊》都是相當(dāng)優(yōu)秀的影視劇作品，其藝術(shù)價值值得肯定。然而，在一個成熟的文化市場中，影視劇制作除了注重藝術(shù)價值及市場反響，也不能忽視其社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)，應(yīng)該頌揚真善美，傳播正能量。而有煙鏡頭傳遞出一種不文明的生活方式，容易誘使人們尤其是青少年對吸煙行為產(chǎn)生興趣。如果一部影視劇中過多出現(xiàn)有煙鏡頭，無疑有違健康文明的現(xiàn)代生活理念。在《老炮兒》的102個有煙鏡頭中，即便受情節(jié)所限無法全部實現(xiàn)無煙，但相當(dāng)一部分有煙鏡頭應(yīng)該可以去掉。

　　總之，電影《老炮兒》的藝術(shù)水準(zhǔn)不能彌補其有煙鏡頭過多的缺憾，更不能替代其社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng)和價值導(dǎo)向的作用。此次《老炮兒》獲頒臟煙灰缸獎，等于給影視行業(yè)乃至整個文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)提了一個醒：在影視劇等文化產(chǎn)品的制作傳播過程中，除了要對藝術(shù)水準(zhǔn)有所要求外，還要對社會影響和社會責(zé)任更加重視。如果一部影視劇不僅藝術(shù)水準(zhǔn)高超，而且還能在作品中弘揚積極向上的人生觀、價值觀，引領(lǐng)健康的生活方式，傳遞正確的社會價值取向，那才真正稱得上是經(jīng)典之作，才有機會獲得更廣泛的認(rèn)可和更久遠(yuǎn)的流傳。