近日，演員文章在火鍋店內包房抽煙的視頻在網(wǎng)上流傳。店長說，包房內貼有禁止抽煙的標示，服務員也向文章一行強調了禁止抽煙規(guī)定。北京控煙協(xié)會會長稱，越是公眾人物，越要有守法意識，希望文章積極回應，認錯道歉。（5月8日《法制晚報》）

　　當我看到評論里，有那么多網(wǎng)友質疑：“在包房抽煙咋地啦，公共場合的定義也包括關了門的包房嗎？”“覺得文章真是挺可憐的，得罪了誰吧”時，我就明白了，控煙與我們究竟還有多遠。

　　“全球青少年煙草調查”結果顯示：我國青少年在家中和公共場所受二手煙危害的比例分別為43.9%和55.8%，說明連父母都不重視；中國控制吸煙協(xié)會此前公布了2009年國產(chǎn)影視作品煙草鏡頭的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。根據(jù)這份數(shù)據(jù)，如果把2009年度票房排列前40名的國產(chǎn)電影都看一遍，你將在31部電影里與524個煙草鏡頭“打照面”；如果還把這個年度收視率最高的30部國產(chǎn)電視劇也看一遍，就意味著你在28部電視劇中與2561個煙草鏡頭“不期而遇”。這么多的煙草鏡頭，卻鮮有人投訴；如今終于有部門對名人公共場所吸煙發(fā)聲了，卻又有那么多網(wǎng)友替明星喊冤。

　　與之相對的是電視劇《歡樂頌》熱播，主演劉濤欣喜之余在微博曬出了其中的一幅劇照。與此同時，眼尖的警察叔叔在微博溫馨提示劉濤，曬車照要系安全帶。劉濤對此立即承認錯誤，“謝謝警察蜀黍提醒！上車第一件事要系安全帶！作為公眾人物在任何情況下都應該起到表率作用，安迪去面壁了�！币粋�并非是日常開車自拍，只是劇照，一個是現(xiàn)實中在公眾場所吸煙。前者爭議很小，后者卻爭議很大，這只能說明，控煙相對于安全駕駛來說，公眾的認識更加不到位。

　　意識的缺乏導致行動上的無力，這也是演員在包房抽煙為什么那么多人喊冤的原因，其帶來的是控煙上的反思。近些年來，為控煙也出臺了很多的規(guī)定，但多數(shù)是雷聲大雨點小。乃至于，我國控煙控了那么久，我國吸煙人數(shù)卻較5年前增長了1500萬，高達3.16億；我國吸煙者每天平均吸煙15.2支，與5年前相比，增加了1支。

　　控煙能否成功真不是相關部門自己的事情，它更需要一個具備自我反思能力的群體。一個簡單的道理，如果多數(shù)人對公眾場合吸煙都無動于衷，那么，相關部門又怎么可能自發(fā)出臺更加完善的控煙舉措呢？更相關的煙草企業(yè)，更是會無所畏懼地各種宣傳，乃至于下發(fā)倡議書，倡議全體干部職工帶頭拉升喜慶活動用煙檔次、帶頭增加喜慶用煙數(shù)量，挖掘潛在消費群體了。

　　經(jīng)過一天的呼吁后，文章終于在下午發(fā)微博回應了�！敖邮芘u，嚴于律己！”——模糊不清的語言和缺乏誠意的態(tài)度，是怨文章自身的覺悟不高，還是整個社會對控煙的認識不夠到位呢？不言自明。