近日，一項(xiàng)不靠譜的越野賽事“惹了眾怒”。多名跑友對黃山國際百公里山地越野挑戰(zhàn)賽中出現(xiàn)的補(bǔ)給不足、救援混亂、縮短賽程等問題進(jìn)行了集體吐槽并公開維權(quán)。日前，中國田徑協(xié)會表態(tài)將對其違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

　　從報(bào)道來看，這項(xiàng)看起來正規(guī)又頗有國際范的賽事，怎一個“亂”字了得！因天氣惡劣而修改線路，卻直到賽前一天才口頭通知；賽道危險(xiǎn)，安全隱患嚴(yán)重，救援、補(bǔ)給卻嚴(yán)重不足；工作人員稀缺，不少選手和當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)不得不“客串”志愿者……盡管主辦方最后承認(rèn)舉辦不力并向跑友致歉，但一項(xiàng)本該添彩的活動卻給人添堵，實(shí)在令人唏噓。

　　從某種程度上說，這一案例只是眾多路跑賽事遭遇投訴的縮影。近年來，馬拉松熱席卷全國，可謂一浪高過一浪，而跑友熱情高漲，獲得參賽名額甚至“像中彩票一樣”。與此同時(shí)，相關(guān)吐槽也越來越多，從傷病多發(fā)，審核不嚴(yán)、冒名頂替到交通擁堵、垃圾滿地、“誤食香皂”，很多比賽熱鬧過后，留下滿地雞毛。

　　為什么呢？原因顯而易見。在賽會組織方面，很多城市看到全民熱跑這股東風(fēng)，都想“搭臺唱戲”，一些“新手”匆忙上路、扎堆辦賽，使得賽事數(shù)量暴增，卻良莠不齊、槽點(diǎn)無數(shù)。尤其隨著準(zhǔn)入門檻放寬、“鼓勵社會力量參與”，路跑賽事被賦予了更多商業(yè)氣息，不少企業(yè)跟景區(qū)、相關(guān)部門合作，以經(jīng)濟(jì)賬作為根本目標(biāo)，卻對賽事品質(zhì)無比“任性”。

　　所以，怎么破？粗略了解經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道，任何商業(yè)利益都沒有內(nèi)在驅(qū)動力去承擔(dān)社會責(zé)任，因此除了主辦方自覺自律，外部壓力不能掉隊(duì)，更不能“瘸腿”。

　　首先，加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范。當(dāng)前，行業(yè)協(xié)會對賽事進(jìn)行分類管理，其中對注冊性質(zhì)的賽事多為賽后監(jiān)管，這給不當(dāng)操作提供了空間。對此，在注冊方面針對組織混亂、保障不力的賽事提高注冊門檻，勢在必行。另一方面，制定賽事組織標(biāo)準(zhǔn)，對辦賽者資質(zhì)和信息進(jìn)行公開，制定“黑名單”制度等可做更多探索。

　　此外，更重要的是“用腳投票”。當(dāng)前，“想靜靜”的聲音日漸響亮。很多人開始提醒賽事組織不能盲目趕潮流，建議給“任性的馬拉松勒上韁繩”，但參賽者本身的維權(quán)意識仍然薄弱。跑友參賽屬于賽事消費(fèi)，遇到惡劣服務(wù)大多數(shù)人仍然停留于上網(wǎng)吐槽、拍磚，而類似案例中的公開維權(quán)仍然少見。

　　應(yīng)該說，跑友的眼睛是雪亮的，他們的選擇直接決定著一項(xiàng)賽事的人氣，他們的“嚴(yán)苛”也會倒逼賽事組織的水平。因此，跑友的維權(quán)不僅是一種進(jìn)步，更給辦賽方敲響了警鐘——如果不認(rèn)真提升辦賽質(zhì)量、打造賽事品牌，終究會被市場所拋棄。