日前，網(wǎng)上非�；鸨摹癙api醬”系列視頻，因為主持人時常爆粗口，被勒令整改。根據(jù)群眾舉報和專家評審結(jié)果，廣電總局要求該節(jié)目進行下線整改，在去除粗口等低俗內(nèi)容，符合網(wǎng)絡(luò)視聽行業(yè)的節(jié)目審核通則要求后，才能重新上線。

　　靠著犀利的吐槽、滑稽夸張的表演，“Papi醬”成了2016年最火的網(wǎng)紅，隨后受到資本關(guān)注，收獲基金領(lǐng)投的1200萬融資。在被估值上億元后，引爆互聯(lián)網(wǎng)，甚至被認為是內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的典范。隨著“Papi醬”的爆紅，網(wǎng)紅熱潮興起，依托著龐大粉絲為基礎(chǔ)的網(wǎng)紅們，被推上資本的風(fēng)口。

　　“Papi醬”以短視頻“吐槽”的方式，竟然收獲一眾網(wǎng)民青睞，令其在粉絲數(shù)量上一舉超越許多當紅熱門明星�？梢钥吹�，主人公在看似隨意隨性的背后，有著相當強的演藝專業(yè)功力、拍攝剪輯能力和敏銳表達力。相對于網(wǎng)絡(luò)看客來說，創(chuàng)意制造者只要有足夠的想法，有足夠的跟進熱點，再加上天生顏值，便有了娛樂大眾的資本。“Papi醬”的成功，既有互聯(lián)網(wǎng)的催化作用，也和個人稟賦有著很大關(guān)系。

　　當然，文化形態(tài)注定是多元混雜的。在一部分人眼中的創(chuàng)新美食，在另一群人看來可能就是毒草。

　　有關(guān)部門對“Papi醬”的處理，來自于“群眾舉報和專家評審”。這雖不代表所有年齡層的判斷，卻也符合社會中大部分群體的價值觀。尤其對有一定年齡、學(xué)識和修養(yǎng)的人士來說，“Papi醬”的演繹幾乎毫無營養(yǎng)可言，更別說深刻內(nèi)涵和道德啟蒙了。更重要的是，她的美式、中式、網(wǎng)絡(luò)式罵街橫飛，某些內(nèi)容甚至已經(jīng)觸及管理部門的底線。

　　說到底，只要微信公號承認自己是自媒體，它便具備了向所有人廣播發(fā)布的功能。那么由廣電總局對視頻產(chǎn)品進行色情、粗俗、暴力、恐怖等方面的審查，便合情合理了。如若“Papi醬”只有幾千粉絲，難以“興風(fēng)作浪”，或許可以逃離監(jiān)管的法眼，可當她的名號比××TV更有號召力的時候，受到適當?shù)谋O(jiān)管當無可置疑。

　　如今的“Papi醬”已經(jīng)具有了江湖地位，那么就要從野生狀態(tài)轉(zhuǎn)入規(guī)范運作。其實，公眾在獲得“Papi醬”娛樂的同時，確實未必一定要聽到國罵，才能收獲娛樂感。同時，只會在罵街上饒舌，即使不被禁止，也很難說有多高明，能走多遠。僅僅把網(wǎng)紅大發(fā)展鎖定在顏值、罵街、情色和吐槽上，如此的“知識財產(chǎn)”也是低端得很容易被取代和埋沒的。

　　可以預(yù)見的是，類似“Papi醬”等一批網(wǎng)紅，今后會用更加巧妙的方式來規(guī)避禁忌，更好地娛樂大眾。至于純靠罵街等極端表現(xiàn)力來走紅，也會受到更多的約束。這對毫無顧忌、浮躁粗野的網(wǎng)紅表達模式來說，其實也并無壞處。畢竟即使廣告商投放廣告，也要掂量品牌形象，估摸主流人群的感受。