分享到: | 更多 |
《花千骨》《瑯琊榜》《尋龍?jiān)E》等由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編的影視作品聚攏起超高人氣,印證了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)強(qiáng)大的“吸金力”。但在火熱的表象背后,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成盜版“重災(zāi)區(qū)”,一年有近百億元被“盜”走,且侵權(quán)成本低、舉證維權(quán)難,讓行業(yè)人士苦不堪言。(3月31《新華日?qǐng)?bào)》)
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代文學(xué)作品新的傳播模式,因此網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也是文學(xué)創(chuàng)作事業(yè)的重要組成部分,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品與傳統(tǒng)文學(xué)作品相比較,除了傳播的模式不同之外,同樣具有傳播優(yōu)秀文化、引導(dǎo)社會(huì)思想、釋放正能量等社會(huì)性?xún)r(jià)值。近些年來(lái),某些優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品還被改編成影視作品,受到社會(huì)各界的好評(píng),例如《花千骨》《瑯琊榜》《尋龍?jiān)E》等由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編的影視作品,既有很強(qiáng)的思想性?xún)r(jià)值還直接創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)價(jià)值,大大繁榮的文化市場(chǎng),豐富了人民群眾的精神文化生活。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品搭載互聯(lián)網(wǎng)的快車(chē)之后,雖然增強(qiáng)了信息的傳播力,但是互聯(lián)網(wǎng)的便利性與開(kāi)放性,也讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為被侵犯版權(quán)的重災(zāi)區(qū)。
文學(xué)創(chuàng)作者獲取合理的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬是文學(xué)繁榮的基礎(chǔ)保障,更是全社會(huì)尊重創(chuàng)新、尊重文化的重要體現(xiàn)。文學(xué)創(chuàng)作也是一種勞動(dòng),尤其是優(yōu)秀文學(xué)作品的創(chuàng)作,作者需要積累大量的知識(shí)、搜集大量的信息,還要花費(fèi)大量的時(shí)間進(jìn)行寫(xiě)作,“披閱十載、增刪五次”的比喻毫不夸張,作者嘔心瀝血的艱辛付出并不尋常。如果文學(xué)創(chuàng)作者的艱辛勞動(dòng)不能獲取合理報(bào)酬,甚至不能保障自身的基本生活,試想還能有多少人能夠抗拒物質(zhì)的貧乏而潛心創(chuàng)作。
我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)保護(hù)工作,不僅面臨傳統(tǒng)文學(xué)作品版權(quán)保護(hù)的難題,還因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)傳播的特點(diǎn)讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)有著新的挑戰(zhàn)。著作權(quán)法規(guī)定侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償,實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償;ヂ(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性、匿名性、快捷性等特征,讓確定實(shí)際損失或侵權(quán)人的違法所得非常困難,因此五十萬(wàn)的兜底標(biāo)準(zhǔn)通常就是最高額賠償。據(jù)悉,當(dāng)年盛大文學(xué)狀告百度獲法院判賠五十萬(wàn)元,這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)第一個(gè)獲得最高的法定賠償額。
而五十萬(wàn)元對(duì)于某些財(cái)力雄厚的侵權(quán)人來(lái)說(shuō)毫無(wú)威懾力,甚至讓侵權(quán)者摸到了法律保護(hù)版權(quán)的底限,更加會(huì)讓侵權(quán)人肆無(wú)忌憚。即便是額度不盡如人意的侵權(quán)賠償,如果不經(jīng)過(guò)艱苦漫長(zhǎng)的維權(quán)過(guò)程也是不可能得到。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟具有專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、舉證難度大、經(jīng)濟(jì)成本高、耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn),而且侵犯著作權(quán)的難度遠(yuǎn)低于其他類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán),隨便粘貼復(fù)制就能完成侵權(quán)全過(guò)程。賠償額度低、維權(quán)成本高讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)面臨法律的窘境,如果不能通過(guò)有效的法律手段,文學(xué)創(chuàng)作很容易在網(wǎng)絡(luò)上折戟沉沙。
在中央號(hào)召促進(jìn)文藝繁榮發(fā)展、號(hào)召萬(wàn)眾創(chuàng)新、全面推進(jìn)依法治國(guó)的時(shí)代背景之下,人民群眾普遍期待優(yōu)秀文學(xué)作品不斷涌現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)要求之下,著作權(quán)保護(hù)的工作機(jī)制和相關(guān)法律法規(guī)必須要與時(shí)俱進(jìn),主動(dòng)迎接互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的挑戰(zhàn),充分借鑒國(guó)際上保護(hù)版權(quán)工作的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),不斷完善立法降低維權(quán)成本,加大對(duì)侵權(quán)行為人的處罰力度,努力激發(fā)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)造者的積極性與創(chuàng)新力。
東方網(wǎng):光有“武漢宣言”猶嫌不足 2008-12-17 |
一周看點(diǎn):玉樹(shù)——不惜代價(jià)救援 因生命無(wú)價(jià) 2010-04-16 |
周運(yùn)華:《春天里》還有旭日陽(yáng)剛未來(lái)的夢(mèng)嗎 2011-02-12 |
網(wǎng)聲 2012-01-11 |
“小鮮肉”VS“歡迎”,高校迎新哪家強(qiáng)? 2015-08-28 |
新民晚報(bào):小議關(guān)于高考準(zhǔn)考證的規(guī)矩 2009-06-04 |
蔣 萌:“女教師監(jiān)考死”是誰(shuí)不求甚解胡亂... 2016-01-19 |
別讓“口碑教授”的逆襲成為時(shí)代孤本 2016-02-16 |
一周看點(diǎn):不能以犧牲休假權(quán)益來(lái)保發(fā)展 2009-02-15 |
新民晚報(bào):小議關(guān)于高考準(zhǔn)考證的規(guī)矩 2009-06-04 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話(huà):010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved