最近，已退隱音樂圈多年的詞作家靳樹增收到了一筆“意外之財”。

　　不久前，《夏洛特煩惱》因在影片中使用了由他作詞的經(jīng)典歌曲《相約一九九八》，電影投資方主動將音樂版權(quán)使用費3萬元寄給了他。電影中，那英欣賞男主角夏洛的才華，和他一起在春晚上演唱了這首歌，完全復制了1998年央視春晚上的畫面。只不過，與那英合唱的王菲被替換成了由沈騰扮演的夏洛。靳樹增坦陳，他并沒料到片方會主動向他支付音樂版權(quán)使用費，“這個劇組很不錯，讓我很感動。不僅給我了使用費，還把我的名字打在了銀幕上。”

　　一件皆大歡喜的好事兒，細品起來，卻有點兒讓人哭笑不得。有網(wǎng)友評論道：“明明是天經(jīng)地義的事情，現(xiàn)在倒像個新鮮事來報道�！钡拇_，圍繞影視作品中使用音樂的侵權(quán)官司，影視制作方和音樂版權(quán)方在法庭上唇槍舌劍，在近年來的新聞報道中屢見不鮮，而《夏洛特煩惱》片方的“主動”和靳樹增的感動，倒有點兒罕見。

　　當下，不少影視公司忽視音樂版權(quán)，想用就用，直到被追究了才肯掏腰包。最近，美國三大商業(yè)廣播電視公司之一的哥倫比亞廣播公司被告上了法庭。已故詩人伊迪斯·紐琳的繼承人訴稱，該臺攝制的電視劇《生活大爆炸》頻繁使用了由紐琳的詩所改編的安眠曲《暖暖貓》，但制作方不僅未經(jīng)允許擅自使用，而且沒有在片中注明《暖暖貓》歌詞作者是紐琳。規(guī)章制度嚴密、法務部門龐大的國際電視業(yè)巨頭都如此，業(yè)內(nèi)亂象可見一斑。

　　而維權(quán)的音樂人，往往是單打獨斗，需要以一己之力去搜集證據(jù)，再去與影視公司打官司經(jīng)驗豐富的法務部門對質(zhì)。但是，每個人精力都有限，音樂人不可能盯住所有的影視作品，檢查是否使用了自己的歌曲。再說，即使發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)事實，決意維權(quán)，音樂人還面臨顧慮：不熟悉法律的他們，需要面對影視公司的專業(yè)法律團隊。而聘請擅長版權(quán)官司的律師出庭，訴訟成本不會低，而最后獲得的賠償未必令人滿意。

　　2012年2月，山西民歌《走西口》音樂作品著作權(quán)人、時年80歲的王華，拿到了電視劇《走西口》片方支付的2.5萬元稿費。2009年初，王老就發(fā)現(xiàn)電視劇《走西口》中大量使用他的音樂作品，累計時長達401分鐘。證據(jù)搜集、資料整理等工作，耗費了老人三年時間。而在三年漫漫維權(quán)路的終點，他拿到的補償，僅是其起訴時要求的10萬元賠償?shù)乃姆种弧＿@樣的維權(quán)官司，恐怕沒有幾個音樂人打得起。

　　和耄耋之年還在維權(quán)的王華相比，靳樹增是幸運的，沒有卷進紛繁復雜的法律條文和法庭辯論�！断穆逄責⿶馈菲狈砍^14億元，片方拿出3萬元自然是小菜一碟，但此舉不僅免除了一場潛在的法律糾紛，也為業(yè)界樹立了積極對待音樂版權(quán)的榜樣。試想，如果這樣的“夏洛”能再多點兒，那么，許多侵權(quán)爭議根本就不會產(chǎn)生，也會讓辛苦維權(quán)的音樂人少一些，并將精力更多地放到音樂創(chuàng)作上去。