當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道文體-正文
愛地人:華語音樂產(chǎn)業(yè)終于上路了
//agustinmoreno.com2015-11-06來源: 京華時(shí)報(bào)
分享到:更多

  在經(jīng)過三個(gè)月的過渡期后,音樂正版化終于在國內(nèi)各大數(shù)字音樂平臺(tái)初步成為現(xiàn)實(shí)。至少從11月1日開始,以QQ音樂和阿里音樂為首的在線音樂網(wǎng)站已經(jīng)下架了沒有授權(quán)或者版權(quán)歸屬不明的作品。

  這是中國音樂產(chǎn)業(yè)具有歷史意義的時(shí)刻,卻遭到了一些歌迷的差評(píng),而差評(píng)的原因就是以往只要裝一個(gè)音樂APP,就能滿足幾乎所有聽歌需求,現(xiàn)在不少作品只能在獨(dú)家授權(quán)的平臺(tái)才能聽到。這也使得一個(gè)APP已經(jīng)無法做到應(yīng)有盡有的用戶體驗(yàn)。差評(píng),在所難免。

  但不經(jīng)授權(quán)卻大而全的音樂平臺(tái),正是對(duì)行業(yè)規(guī)則的侵權(quán),使得整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)的版權(quán)結(jié)構(gòu)陷入了完全無序的狀態(tài),并直接導(dǎo)致音樂投入和產(chǎn)出的嚴(yán)重失衡。雖然華語流行樂壇有很多問題,但盜版加侵權(quán),確實(shí)是其中比較嚴(yán)重的問題。

  其實(shí),從華語流行音樂產(chǎn)業(yè)的歷史來看,現(xiàn)在還根本沒到談?wù)撚脩趔w驗(yàn)的階段。多裝一個(gè)APP就差評(píng),和此前推行音樂收費(fèi)被差評(píng)是同一個(gè)道理,那就是音樂侵權(quán)常態(tài)化的一種后遺癥。隨著QQ音樂和“海洋”系的酷狗、酷我進(jìn)行曲庫合作,并在不久前與網(wǎng)易云音樂結(jié)盟,目前國內(nèi)在線音樂平臺(tái)出現(xiàn)了兩家獨(dú)大的局面。另一家是擁有蝦米音樂和天天動(dòng)聽的阿里音樂。

  除了沒與任何一家簽署獨(dú)家協(xié)議的環(huán)球唱片,其他唱片公司的正版音樂幾乎都分別授權(quán)這兩家的其中一家。像阿里音樂就擁有滾石唱片、相信音樂、寰亞唱片、華研國際等唱片公司的曲庫,而QQ音樂和“海洋”則擁有華納唱片、索尼音樂、杰威爾、福茂唱片、華誼音樂和英皇娛樂的正版作品。也就是說,在這種情況下,要求從一個(gè)音樂APP能聽到所有歌,和非要在浙江衛(wèi)視上看到《我是歌手》的胡鬧沒什么區(qū)別了。

  與音樂版權(quán)相比,用戶體驗(yàn)顯然要放到其次的位置。音樂的核心就是作品的價(jià)值,不能拋開版權(quán)屬性單純談?wù)撘魳份斔偷谋憷院腿诵曰鞘潜灸┑怪。以音樂免費(fèi)為前提談?dòng)脩趔w驗(yàn)和人性化,對(duì)音樂創(chuàng)作者和制作公司就成了滅頂之災(zāi)。如今兩家獨(dú)大,重建了正版音樂體系,其實(shí)已經(jīng)是很好的結(jié)果。它既保留了競(jìng)爭,又不至于版權(quán)過于分散。

  當(dāng)然,音樂正版化的格局雖然初步形成,但華語音樂產(chǎn)業(yè)的路依然任重道遠(yuǎn)。目前獨(dú)家授權(quán)的方式只是兩大音樂平臺(tái)拼資本的階段,一個(gè)產(chǎn)業(yè)想要良性地運(yùn)轉(zhuǎn)下去,投入和產(chǎn)出缺一不可。在經(jīng)歷了版權(quán)搶購大戰(zhàn)之后,如何從版權(quán)資源中挖出音樂的附加價(jià)值,如何借助平臺(tái)產(chǎn)生自己的音樂內(nèi)容,在競(jìng)爭中保持優(yōu)勢(shì),這種差異化運(yùn)營模式的發(fā)展才是未來音樂產(chǎn)業(yè)的核心。無論如何,華語音樂產(chǎn)業(yè)終于上路了。(愛地人)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×