中國當(dāng)下文藝界，文藝爭鳴很難開展，文藝批評家的個性也很難健康發(fā)展。一些擁有話語權(quán)的批評家在推崇一種類型的文藝批評時排斥甚至打壓其他類型的文藝批評，是原因之一。文藝批評沒有差異、討論甚至對立，必然無益于文藝生產(chǎn)。尊重和鼓勵文藝批評的個性，是當(dāng)代文藝批評健康發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

    中國社會正在從以學(xué)習(xí)模仿階段轉(zhuǎn)向以自主創(chuàng)新階段。在這種社會轉(zhuǎn)型時期，文藝批評家必將提出與偉大的變革時代相適應(yīng)的審美理想。尊重文藝批評家的個性，積極引導(dǎo)文藝批評在遵循人類文藝發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上的合理發(fā)展，有助于文藝界乃至全社會形成尊重藝術(shù)原創(chuàng)的審美風(fēng)尚。

    尊重文藝批評家的個性，不是預(yù)設(shè)文藝批評家的批評立場，而是引導(dǎo)文藝批評家在準(zhǔn)確把握文藝批評對象中確定批評立場。其實(shí)，在文藝批評實(shí)踐中，文藝批評家或偏于否定，或偏于肯定，都是正常的，但是，無論肯定，還是否定，都不取決于文藝批評家，而是取決于文藝批評對象，否則，就是本末倒置。中國當(dāng)代文藝批評界對文藝批評家在開拓創(chuàng)新中出現(xiàn)的各種各樣的偏差，應(yīng)該是在文藝爭鳴中改進(jìn)和完善。

    當(dāng)然，尊重文藝批評家的個性不是認(rèn)可文藝批評家的狹隘個性，甚至贊許那些拒絕與作家藝術(shù)家平等對話的文藝批評家的偏執(zhí)個性。雖然文藝批評家俯仰由人的善變和偏離人類文明發(fā)展軌道的標(biāo)新立異不可取，但是，抱殘守缺，固步自封，也不可取。文藝批評家既要與時俱進(jìn)，也要在深刻把握時代潮流的基礎(chǔ)上不斷超越。

    隨著中國當(dāng)代社會轉(zhuǎn)型，不少優(yōu)秀的作家藝術(shù)家在把握人類文藝發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上進(jìn)行了藝術(shù)調(diào)整。這些作家藝術(shù)家從執(zhí)著于表現(xiàn)自我世界和開掘人的內(nèi)宇宙到超越狹隘的自我世界，自覺地把個人的追求同社會的追求融為一體，在時代的進(jìn)步中追求藝術(shù)的進(jìn)步。這是中國當(dāng)代文藝的發(fā)展方向。文藝批評家理應(yīng)從作家藝術(shù)家的藝術(shù)進(jìn)步中及時地總結(jié)文藝發(fā)展規(guī)律，并在理論上完善與中國這個偉大的進(jìn)步的變革時代相適應(yīng)的審美理想，引導(dǎo)和推動中國當(dāng)代作家藝術(shù)家繼續(xù)前進(jìn)，而不是漠視這種藝術(shù)進(jìn)步，甚至阻礙這種藝術(shù)進(jìn)步。

    同時，中國當(dāng)代文藝批評家是有責(zé)任引導(dǎo)和培育年輕人審美趣味，有的文藝批評家認(rèn)為，年輕人喜歡不喜歡何種文藝作品是自由，不應(yīng)干涉。他們放棄了文藝批評所應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任。

    如果文藝批評不是認(rèn)可客觀真理，不是解決矛盾和分歧，而是擱置矛盾和分歧，文藝批評就會失效。如果文藝批評家循規(guī)蹈矩，不敢越雷池一步，文藝批評就會喪失鋒芒。文藝批評不僅是關(guān)系平等的文藝批評家與作家藝術(shù)家兩種聲音的相匯和對話，而且是文藝批評家之間不同聲音的相匯和對話。果能如此，文藝批評會躍升到一個更高的境界。