最近諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)陸續(xù)公布，我國(guó)作為論文產(chǎn)出第二大國(guó)，卻名落孫山。究其原因，就是追蹤熱點(diǎn)式的研究多，高質(zhì)量、有見地、“道破天機(jī)式”的原創(chuàng)成果較少。

　　經(jīng)過最近十幾年的追趕，當(dāng)前，我國(guó)科技論文數(shù)量和“自然指數(shù)”等指標(biāo)僅次于美國(guó)，超過了日本和歐洲許多科技強(qiáng)國(guó)，稱得上是科技大國(guó)。但也要清醒地認(rèn)識(shí)到，我國(guó)科研實(shí)力與科技發(fā)達(dá)國(guó)家差距依然很大，還不是科技強(qiáng)國(guó)。比如，與中國(guó)一衣帶水的日本，近17年平均每年有1人榮膺諾貝爾獎(jiǎng)自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，而我國(guó)直至去年才實(shí)現(xiàn)零的突破。其中固然有歷史、經(jīng)濟(jì)原因和科研起步晚等因素造成的時(shí)間差，但這也不意味著，假以時(shí)日中國(guó)就一定會(huì)成為諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)臺(tái)上的常客。

　　長(zhǎng)期以來，我國(guó)的科研評(píng)價(jià)往往以“數(shù)論文”為主。而要多產(chǎn)出論文、發(fā)高檔次論文，一大竅門就是緊追熱點(diǎn)，趁熱打鐵多出成果。在同行熟悉的理論框架下，用通用的技術(shù)手段研究時(shí)下“普遍”認(rèn)為重要的問題，這樣做出來的論文更容易獲得雜志的認(rèn)可，也較容易被高影響因子的刊物接受，并獲得高引用率。筆者不是要否定類似研究的價(jià)值，科學(xué)領(lǐng)域的深挖和拓展，需要后來者的應(yīng)用和延伸，但是，當(dāng)科學(xué)界評(píng)價(jià)科學(xué)領(lǐng)域的重要貢獻(xiàn)時(shí)，關(guān)注的往往是在科學(xué)發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)上誰最先取得了關(guān)鍵性的突破，尤其是新領(lǐng)域開拓者所做出的奠基性貢獻(xiàn)。記載這些發(fā)明、發(fā)現(xiàn)的論文和專利真正解釋了未知世界的重要奧秘，可謂“一語道破天機(jī)”，推動(dòng)了科學(xué)進(jìn)步，給人類帶來福祉。諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)就是要獎(jiǎng)勵(lì)這種“道破天機(jī)”式的研究。

　　“一文破天機(jī)”，道理看似尋常，做到卻很不簡(jiǎn)單。初創(chuàng)工作，無可模仿，一切都要在黑暗中摸索，一切努力隨時(shí)可能付諸東流。而且，無論是提出新原理，還是發(fā)明新技術(shù)，或因不被理解或因形式不完備，又少有同行研究，論文往往難以發(fā)表在重要學(xué)術(shù)刊物。可正因?yàn)槿绱�，今年折桂諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的日本科學(xué)家大隅良典的名言——“做別人沒做過的工作”——才顯得分外可貴。要想在科研上多出“道破天機(jī)”式的成果，科學(xué)家要有甘坐冷板凳、忍受孤獨(dú)、壓力的心理素質(zhì)；社會(huì)也應(yīng)營(yíng)造一個(gè)寬松、包容的大環(huán)境，樹立崇尚原始創(chuàng)新的價(jià)值導(dǎo)向。造就敢于“破天機(jī)”、善于“破天機(jī)”的科學(xué)家，需要有培養(yǎng)獨(dú)立人格和創(chuàng)新精神的文化氛圍，建立允許科學(xué)家從容選擇難題、面壁十年圖破壁的體制機(jī)制。

　　事物的發(fā)展往往是螺旋式上升的。歷經(jīng)30多年的努力，尤其是近10多年科研投入和研發(fā)水平的大幅提升后，中國(guó)科學(xué)需要一次華麗轉(zhuǎn)身，不再“數(shù)論文”，而是鼓勵(lì)原創(chuàng)研究，不再一窩蜂地追熱點(diǎn)、趕潮流。相信，當(dāng)我們高質(zhì)量論文和專利源源不斷，贏得諾貝爾獎(jiǎng)成為常態(tài)時(shí)，我國(guó)才能真正步入科技發(fā)達(dá)國(guó)家行列。

　�。ㄗ髡邽槿珖�(guó)政協(xié)委員、中科院水生所副所長(zhǎng)）