分享到: | 更多 |
蘭州交大博文學(xué)院開(kāi)除患癌女教師事件,仍在延續(xù)。雖然校方已經(jīng)做出了賠償50萬(wàn)元的決定,但輿論并未就此罷休。隨著報(bào)道深入,在該事件中簽署《關(guān)于開(kāi)除劉伶利等同志的決定》、拒不執(zhí)行二審判決的博文學(xué)院院長(zhǎng)陳玲逐漸成為焦點(diǎn),其博士身份及學(xué)術(shù)身份等均遭到網(wǎng)友和媒體質(zhì)疑。求證結(jié)果顯示,陳玲在該院官網(wǎng)上簡(jiǎn)歷中的“北師大博士、北京大學(xué)研究員”身份均不屬實(shí),其簡(jiǎn)歷中所獲的諸多獎(jiǎng)項(xiàng),要么為山寨社團(tuán)所頒發(fā),要么系偽造。
媒體和網(wǎng)友的求證一旦開(kāi)始,就不會(huì)輕易停息。其實(shí)并不僅僅是陳玲的學(xué)歷與所獲榮譽(yù)存在水分。媒體和網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn),蘭州交大博文學(xué)院已不是第一次開(kāi)除患病教師,其為教師繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)也存在水分。至于陳玲,在辦學(xué)之前是做房地產(chǎn)的。全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,2000年,一家名為建坤的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在甘肅榆中成立,注冊(cè)資本為6000萬(wàn)人民幣,陳玲任公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理、經(jīng)理。從房企老總到獨(dú)立學(xué)院院長(zhǎng),其中的身份跨越未免太大。
搜索與求證還在繼續(xù),曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的博文學(xué)院女院長(zhǎng),還將被“起底”。又或者如網(wǎng)友所說(shuō),她曾經(jīng)偽裝出來(lái)的體面形象將變得“一絲不掛”。這顯然是女院長(zhǎng)沒(méi)有料想到的場(chǎng)景。如何來(lái)看這樣一起輿論“起底”事件?在蘭州交大博文學(xué)院自以為的圓滿(mǎn)善后后,網(wǎng)友和輿論的繼續(xù)人肉與搜索,到底正當(dāng)與不正當(dāng)?不可否定,繼續(xù)的“窮追猛打”中,有著部分的網(wǎng)絡(luò)從眾心理。不過(guò)在我看來(lái),這種行為不僅沒(méi)有越界,更是另一種網(wǎng)絡(luò)訴求的表達(dá)。
網(wǎng)友和媒體為什么會(huì)對(duì)女院長(zhǎng)陳玲“窮追不舍”?原因無(wú)非有二。一則,開(kāi)除患癌女教師的高校作為,實(shí)在太殘忍,挑戰(zhàn)了基本的社會(huì)底線。本應(yīng)更遵守公序良俗的高校,卻做出如此舉動(dòng),網(wǎng)友和媒體因此更想去知道,在這所高校里,到底還有著多少不為人知的內(nèi)幕;二則,迄今為止,對(duì)于如此一起引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注的公共事件,除了博文學(xué)院做出賠償和道歉的舉動(dòng)外,還沒(méi)有更高層級(jí)的職能部門(mén)出來(lái)表明態(tài)度,進(jìn)行譴責(zé)。當(dāng)官方的聲音缺席,網(wǎng)友和媒體自然就會(huì)跟進(jìn)。
換而言之,媒體和網(wǎng)友對(duì)女院長(zhǎng)的“起底”,看似一種情緒之舉,其中更包含著網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)的邏輯。本質(zhì)上,它對(duì)應(yīng)的仍是官方話(huà)語(yǔ)權(quán)的孱弱。常理而言,對(duì)于如此一起引發(fā)網(wǎng)絡(luò)憤懣的開(kāi)除患癌教師事件,教育職能部門(mén)應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間介入與處理。然而,如新聞所呈現(xiàn),相關(guān)的處理依舊主要由博文學(xué)院在進(jìn)行,且是“網(wǎng)絡(luò)倒逼”的結(jié)果。眾口洶洶下,當(dāng)網(wǎng)友的情緒無(wú)法得到官方回應(yīng),他們自然就會(huì)繼續(xù)自我“深挖”。 女院長(zhǎng)“一絲不掛”背后,實(shí)際上是網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)的失衡。
不直面,就必須承受更多的輿論口水,與對(duì)個(gè)體的“起底”。 在太多的公共事件中,這般常識(shí)總是被習(xí)慣性遺忘。 蘭州交大博文學(xué)院女院長(zhǎng)被“起底”事件,不過(guò)是再次證明了如此網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)邏輯!捌鸬住边在進(jìn)行,有關(guān)部門(mén)不能再熟視無(wú)睹了。應(yīng)把女院長(zhǎng)被“起底”當(dāng)做另一種網(wǎng)絡(luò)訴求,及時(shí)向外界公布,女院長(zhǎng)陳玲的學(xué)歷與榮譽(yù)造假到底是否屬實(shí),而“包裝”起來(lái)的陳玲又是否再適合做這所獨(dú)立學(xué)院的院長(zhǎng)?只有積極回應(yīng)潛在的輿論訴求,輿情風(fēng)波才會(huì)真正平息。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話(huà):010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved