當前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
“貴大校長狂懟空姐”被“斷章取義”了?
喬志峰
//agustinmoreno.com2016-04-20來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  貴大校長鄭強:懟空姐之說純屬斷章取義,居心叵測。“近期有人將超過5年前我的一次演講以斷章取義的方式截屏,屬于非法擅自錄取和傳播。”針對網(wǎng)上瘋傳的“貴大校長鄭強狂懟空乘專業(yè):不明白中國空姐為什么要漂亮?”的消息,鄭強發(fā)表聲明。網(wǎng)上迅速走紅的視頻顯示,鄭強在對學生演講時說:為什么中國空姐要有研究生專業(yè)?不就是推個車倒個水兒的嗎?為什么天上倒水的就要比地上倒水的長得漂亮?為什么中國的民眾把空姐這個行當看作如此神圣和不得了?美國航空公司的空姐幾乎他媽全是又丑又黑的大媽。4月18日未來網(wǎng))

  首先,對于空姐這個職業(yè),我個人其實也認為,不能過度地在意外在的顏值,而是要更多地關注其服務水平。而之所以以前選拔空姐時會將外表當作第一道關卡,搞得好像選美一樣,主要是因為當時坐飛機的出行方式還不普遍,坐飛機的大多是有一定社會地位和經(jīng)濟基礎的精英人士,所以航空業(yè)自然而然就要通過抬高服務人員顏值等門檻來顯示自身的服務檔次。不過呢,隨著社會的發(fā)展,現(xiàn)如今飛機已經(jīng)成為大眾交通工具,普通人“打飛的”滿天飛早已不是什么稀罕事兒,飛機票打折的時候,說不定比高鐵票還便宜呢。那么,今后空姐這個職業(yè)逐漸也會失去之前的“神圣光環(huán)”,回歸其服務行業(yè)的本質(zhì)。

  不過,不管怎樣,對別人的話掐頭去尾、斷章取義,總是不太好的,嚴重的還會對當事人造成困擾,甚至給社會輿論帶來一定的誤導。有人這樣做的目的,無非是為了制造噱頭,吸引眼球和點擊率。這讓我想起了網(wǎng)絡上曾經(jīng)非;钴S“標題黨”,他們在制作帖子標題的時候挖空心思弄得駭人聽聞,以此吸引眼球和點擊。我記得“標題黨”最著名的作品之一就是《沙灘美女走光圖》,其實就是一片沙灘,美女都“走”光了。還有一個《夜里偷拍女生宿舍》,點開一看,除了黑色什么也沒有,下邊有注釋:忘記告訴你了,她們沒開燈……

  “標題黨”一度泛濫成災,成為網(wǎng)絡公害,人人喊打。而媒體包括新媒體、自媒體,更應該提倡平實的文風和嚴謹?shù)膽B(tài)度,絕不能隨心所欲、語不驚人死不休,更不能對別人的言論斷章取義,否則不僅涉嫌侵權,也會帶來不好的社會影響。對此進行規(guī)范,需要自律,同時也需要管理,對那些惡意而為者要依法進行責任追究。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×