全國工商管理碩士（MBA）教育指導(dǎo)委員會(huì)官網(wǎng)4月1日在顯要位置發(fā)布了《教育部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范工商管理碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育的意見》。新規(guī)明確要求從2017年起，高級(jí)管理人員工商管理碩士（EMBA）將納入全國統(tǒng)一的碩士研究生入學(xué)，由教育部統(tǒng)一劃線、各學(xué)校按需調(diào)整錄取，從2016年12月1日開始，各院校不得再自行組織EMBA招生考試。

　　從2014年9月中組部發(fā)文嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加包括EMBA、后EMBA在內(nèi)的高收費(fèi)社會(huì)化培訓(xùn)項(xiàng)目，引發(fā)領(lǐng)導(dǎo)干部退學(xué)EMBA風(fēng)潮，到教育部出臺(tái)被業(yè)內(nèi)稱為“史上力度最大的專業(yè)學(xué)位整頓行動(dòng)”，明確EMBA將納入全國統(tǒng)考，鋒芒所指，正是EMBA在聲譽(yù)上的不斷污名化，以及在功能上的逐步異化。與其說EMBA是一種授予學(xué)位的在職培訓(xùn)，不如說它更像是充滿了交易與利益誘惑的“名利場”。

　　EMBA的問題究竟有哪些？教育部新規(guī)的第4條明確：杜絕“培訓(xùn)班”式、“放羊”式的培養(yǎng)方式，杜絕不上課或達(dá)不到規(guī)定課時(shí)而獲得學(xué)位的現(xiàn)象；嚴(yán)禁降低標(biāo)準(zhǔn)授予學(xué)位學(xué)歷、“花錢買學(xué)位”等行為，嚴(yán)肅查處教學(xué)評(píng)價(jià)中的權(quán)力尋租和不正之風(fēng)。

　　明眼人都能看出，這是相當(dāng)含蓄的說法。EMBA的學(xué)費(fèi)少則十幾萬，多則幾十萬，而一些官員就讀EMBA，學(xué)費(fèi)來源著實(shí)令人費(fèi)解。報(bào)道中有EMBA畢業(yè)生坦言，EMBA中出現(xiàn)了“老總俱樂部”，不少民營企業(yè)家讀EMBA并不在意能學(xué)到什么，而是為了拓展高端人脈關(guān)系，與官員結(jié)成圈子。官商之間走得如此之近，會(huì)不會(huì)滋生利益輸送？一言以蔽之，EMBA的最大問題不是出于其本身，而是對(duì)權(quán)力的巨大腐蝕性。

　　EMBA的異化，與它在中國的運(yùn)營模式有很大的關(guān)系。EMBA本是舶來品，從2002年7月進(jìn)入中國開始，就一直實(shí)行的是高校自主招生。這種市場化運(yùn)作，符合EMBA的定位，也有利于釋放高校的教育自主權(quán)，以便更好地與市場實(shí)際需求接軌。但由于EMBA是個(gè)新鮮事物，缺乏相應(yīng)的制度規(guī)范，更由于EMBA的高含金量，很快成為一些高校的圈錢工具，高學(xué)歷成了高學(xué)費(fèi)的代名詞。為了擴(kuò)大市場，一些EMBA培訓(xùn)班一方面實(shí)行寬進(jìn)寬出甚至零門檻的政策，把學(xué)位授予當(dāng)成商品一樣完全市場化，另一方面則大搞惡意營銷，比如讓一些高官免費(fèi)入學(xué)，吸引企業(yè)家參與，再比如炒作企業(yè)家與明星的花邊新聞。

　　有鑒于此，將EMBA納入全國統(tǒng)一的碩士研究生入學(xué)，由教育部統(tǒng)一劃線、各學(xué)校按需錄取，可能不是最理想的方案，但至少是個(gè)“最不壞”的選擇。EMBA本身并無原罪，作為一種在職培訓(xùn)，它對(duì)于企業(yè)家群體提升管理視野和管理水平依然有其價(jià)值。但要看到的是，EMBA的市場被人為夸大了，由于投入產(chǎn)出比太高，各大高校紛紛擠入這個(gè)市場，從而形成了無序乃至惡性的競爭，泡沫化現(xiàn)象非常嚴(yán)重，EMBA學(xué)歷已經(jīng)極大貶值。這表明EMBA實(shí)際上是一個(gè)失靈的市場。當(dāng)市場失靈的時(shí)候，政府的有形之手就有必要及時(shí)介入加以引導(dǎo)和規(guī)范。