3月12日，武漢大學辯論隊官方微博上傳了一張參加武大新生辯論賽的70支隊伍名單公示圖，迅速引爆網(wǎng)絡，各路奇葩隊名讓一眾網(wǎng)友笑噴，比如“就是不顧四辯感受的紅鯉魚與綠鯉魚與魚隊”“寶寶有話說隊”“仲基不抱我不起來隊”等。（3月28日《中國青年報》）

　　從已經(jīng)報道出來的信息看，這些隊名不相互重復、不山寨他人、無傷大雅、無損大道，率性隨意卻又出奇不意，文采平庸卻也清新自然。是對當下網(wǎng)絡“標題黨”通吃網(wǎng)民的反叛。盡管網(wǎng)上對奇葩隊名議論紛紛，卻找不出違背了什么法律規(guī)定，當然，也沒有寄托什么高大上的理想與情懷。

　　雖說“名不正則言不順”，但“名不正言不輕”不乏其例。如魯迅先生就有許多作品命名“無題”，照樣能夠振聾發(fā)聵。其實，自改革開放以來，每個時代的年輕人對于“名”都會放棄傳統(tǒng)的追求。留給我們印象最深的有80后作家韓寒與郭進明，請看他們的作品名稱：韓寒的《獨唱團》《他的國》《我想和這個世界談談》；郭進明的《小時代》等等。這些書名對于他們之前的作家來說，多少有些顛覆的感覺。開始不習慣，后來也都接受了。

　　是什么土壤就長出什么苗。作為一所有深厚人文教養(yǎng)的名校和滿腹經(jīng)綸的鴻儒大師，對這些看似遠離高雅沒啥講究的辯論隊名給予包容和理解，更顯示這所大學的胸懷與氣質(zhì)。他們至少認定這些隊名有以下三個特征：

　　自主選擇。有個隊的同學自認為自己隊的實力有限，就戲謔自己是“一支水隊”。你說他是自謙，說不準是一種戰(zhàn)術包裝，還不知讓對手會因此如何輕敵呢。

　　自由表達�！安活櫵谋娓惺堋�，與其說是以自我為中心，不管不顧，自以為是，自娛自樂，不如說這個隊名就是對對方四辨進行的一種心理戰(zhàn)，或者是聲東擊西。

　　自信表現(xiàn)。95后對待競賽和爭先，與他們的父輩也許有著完全不同的心態(tài)，他們舉重若輕，并非非勝不可、先聲奪人，以娛樂心態(tài)等閑勝負，難道不是一種“逆商”？

　　這與當前國務院要求清理不規(guī)范地名不同，地名需要有相對穩(wěn)定性、文化傳承性和兼顧大眾感受，同時承載一個社會和時代的風貌與追求。而一個學校的辯論隊名，本身具有相對短的時效性，作為尚在大學校園的學生，他們從心理上還沒有在每一件事情上承擔弘揚主流價值的思想準備。他們今天的隨意、個性，只是他們?nèi)松囊粋�過程，不必定為他們?nèi)松臉撕灐?/P>

　　隊名無關痛癢，辨力才是王道。我們希望這是“不正經(jīng)”表象背后的真相，是滿滿的正能量。我們相信“奇葩”隊名掩飾的是嚴謹?shù)膽B(tài)度和專業(yè)能力，是青春的活力和奔放的天性，同時，也必須正視這批年輕人中確有浮躁、以自我為中心和自我滿足心態(tài)，過分的自信會讓他們?nèi)狈μ撔膶W習的動力，靠聰明應對而不愿意更多地用心去學、去做，很難成為最終的強者。