當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
學(xué)校假期開放細(xì)化制度是關(guān)鍵
肖綱領(lǐng)
//agustinmoreno.com2016-01-21來源: 中國教育報(bào)
分享到:更多

  近日,有媒體刊文指出,全國各中小學(xué)校正陸續(xù)進(jìn)入寒假,但戶外合適的活動(dòng)場地難找,成為很多學(xué)生和家長的頭疼事。與此形成鮮明對(duì)比的是,大多數(shù)學(xué)校的操場、運(yùn)動(dòng)場館卻關(guān)門閑置。

  在家校合作理念下,向社區(qū)開放、服務(wù)于周邊社區(qū),已逐漸成為公眾對(duì)各級(jí)各類學(xué)校的期許。因此,在“假期學(xué)校是否應(yīng)向社區(qū)開放”這一問題上,難的不是教育行政部門的一紙命令,而是對(duì)學(xué)校執(zhí)行細(xì)節(jié)的考量。

  從實(shí)際情況來看,假期里,學(xué)校教職員工要備課、參加統(tǒng)一培訓(xùn)或是個(gè)人的進(jìn)修學(xué)習(xí),并不清閑;很多學(xué)校還要開展檢修和新建工作,比如新建樓宇、裝修實(shí)驗(yàn)室、翻修體育場等。在這種情況下,學(xué)校對(duì)社區(qū)開放,不僅會(huì)增加人力物力成本,而且可能帶來各種安全隱患。一定程度上說,學(xué)校假期關(guān)門,防止各類人員進(jìn)入學(xué)校,的確是一種省事的做法。

  不過,加強(qiáng)學(xué)校與社區(qū)互動(dòng),已是一種潮流。我國著名教育家陶行知先生也曾指出,“不運(yùn)用社會(huì)的力量,便是無能的教育;不了解社會(huì)的需要,便是盲目的教育”。學(xué)校開放辦學(xué),資源服務(wù)社區(qū),是社會(huì)對(duì)各級(jí)各類學(xué)校的時(shí)代需要。關(guān)門辦學(xué),忽視這種發(fā)展趨勢(shì)并不足取。

  事實(shí)上,學(xué)校在假期向社區(qū)開放并不缺乏政策依據(jù)。國家發(fā)改委與國家體育總局在公共體育設(shè)施建設(shè)規(guī)劃中已明確指出,學(xué)校內(nèi)的體育設(shè)施應(yīng)利用課余和節(jié)假日,在保證正常教學(xué)秩序的前提下,創(chuàng)造條件向廣大學(xué)生和社區(qū)居民開放。原則上,室外體育設(shè)施要?jiǎng)?chuàng)造條件免費(fèi)開放。但眾多學(xué)校的做法說明,學(xué)校在假期向社區(qū)開放光有政策呼吁并不夠,還要有更為細(xì)化的配套制度。

  在這方面,不少地方都進(jìn)行了有力的探索。比如上海浦東新區(qū)的中小學(xué)體育場地開放就走在了前頭。該區(qū)建立了管理人員值班制度以及成本補(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制,在安全方面,還出臺(tái)了損害賠償規(guī)定,一些街鎮(zhèn)還為學(xué)校購買保險(xiǎn),減輕了學(xué)校的安全責(zé)任壓力。

  所以,學(xué)校在假期對(duì)外開放,只要方式得當(dāng),并非不可行。有關(guān)部門要通盤考慮學(xué)校在執(zhí)行過程中存在的難點(diǎn),也要引導(dǎo)學(xué)校加強(qiáng)執(zhí)行中的制度和機(jī)制建設(shè)。據(jù)媒體報(bào)道,今年3月1日起,上海將試推全國首個(gè)“學(xué)校體育運(yùn)動(dòng)傷害專項(xiàng)保障基金”,并探索校園體育運(yùn)動(dòng)傷害的綜合預(yù)防和處理機(jī)制。這些做法對(duì)于學(xué)校開放辦學(xué)而言不失為一個(gè)參考。(作者系上海出版?zhèn)髅窖芯吭貉芯咳藛T)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×