近日，新華社記者走訪調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，盡管多地房屋成交量下降，但各地學(xué)區(qū)房市場(chǎng)迅速升溫。很多重點(diǎn)小學(xué)、重點(diǎn)中學(xué)周邊區(qū)域的學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格持續(xù)上漲。在北京的一所重點(diǎn)小學(xué)附近， 300萬(wàn)元只能買一個(gè)不足10平方米的“蝸居”，家長(zhǎng)買了不為住，只為名校學(xué)位。（據(jù)新華視點(diǎn)）

    眾所周知，北京的房?jī)r(jià)一向居高不下，但30萬(wàn)元一平米，不僅讓外地人、就是見(jiàn)慣了高房?jī)r(jià)的本地人也可能感到心驚肉跳。然而，就算學(xué)區(qū)房的價(jià)格已近乎瘋狂，還是有中介表示：“有的學(xué)區(qū)房不是一房難求，甚至是一平難求�！�

    天價(jià)學(xué)區(qū)房的出現(xiàn)令人深思，筆者認(rèn)為，這種現(xiàn)象的背后反映了以下三個(gè)問(wèn)題。

    第一，學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格的居高不下更加凸顯了教育資源不均衡的問(wèn)題。教育資源城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的不均衡并不是一個(gè)新問(wèn)題，近年來(lái)，相關(guān)教育部門也在努力解決這個(gè)問(wèn)題，但成效并不明顯。優(yōu)質(zhì)教育資源的過(guò)于集中使得家長(zhǎng)千方百計(jì)地想把孩子送進(jìn)好學(xué)校，“遞條子”、“拼爹”、“拼房”，只為讓孩子能獲得更多的優(yōu)質(zhì)教育資源。

    第二，天價(jià)學(xué)區(qū)房凸顯了家長(zhǎng)在擇校方面過(guò)于迷信“好學(xué)校”。人們總是想當(dāng)然地認(rèn)定，考試能考高分就是好孩子，只要進(jìn)了好學(xué)校就能造就好孩子。但且不說(shuō)成才的標(biāo)準(zhǔn)并不是唯分?jǐn)?shù)論，“好學(xué)�！迸c“好孩子”也并不存在必然的因果關(guān)系。俗話說(shuō)的好，“響鼓不用重捶敲”，好學(xué)上進(jìn)的孩子就算在普通學(xué)校也能成才；相反，自己不努力，學(xué)習(xí)跟不上，就算費(fèi)盡心思擠進(jìn)了名校，也未必能成才�，F(xiàn)在很多家長(zhǎng)都把“不要讓孩子輸在起跑線”當(dāng)成座右銘，但人生不是百米沖刺，而是一場(chǎng)馬拉松，起跑線固然重要，最終卻還得靠孩子本身的努力和奮斗。

    第三，相關(guān)政策的出臺(tái)也間接推高了學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格。日前，教育部下發(fā)通知要求北京等19個(gè)重點(diǎn)大城市的義務(wù)教育在2015年實(shí)行免試就近入學(xué)政策。這項(xiàng)政策看似堵住了“遞條子”“送票子”，卻衍生出更加瘋狂的“拼房子”。許多家長(zhǎng)在擇校無(wú)門的情況下，選擇購(gòu)買高價(jià)學(xué)區(qū)房來(lái)給孩子“占位”。

    天價(jià)學(xué)區(qū)房的出現(xiàn)，相關(guān)教育部門、家長(zhǎng)、甚至媒體的炒作都有責(zé)任，但教育資源分配不均是根本原因。若不能加快教育資源分配公平化的步伐，學(xué)區(qū)房恐怕就不會(huì)停止上漲的步伐，就近入學(xué)可能會(huì)衍生出更多的“上有政策，下有對(duì)策”。