山西籍“中國雨人”周瑋登上《最強(qiáng)大腦》后，引起了激烈討論。為此，節(jié)目組專程帶周瑋到北京和上海的科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行了行為及腦測試�！蹲顝�(qiáng)大腦》科學(xué)顧問團(tuán)發(fā)布周瑋核磁共振檢測報(bào)告，其中，最重要的核磁共振檢測結(jié)果清楚說明：周瑋是在計(jì)算，而不是在回憶。（《山西晚報(bào)》昨日8版報(bào)道）

    關(guān)于周瑋的討論似乎可以告一段落了。引發(fā)激烈討論、在平地掀起風(fēng)波的不是別人，又是大名鼎鼎的方舟子，之前，他就和崔永元打起了罵戰(zhàn)，直到訴諸公堂�？梢哉f，他一直沒閑著，忙著為自己頭頂?shù)摹按蚣俣肥俊碧泶u加瓦。

    應(yīng)該說，打假，沒問題，斗士，更需要。在許多涉及公共利益和社會(huì)正義的問題上，不但需要質(zhì)疑，還需要窮追猛打，直到追出真相，問出原因。問題是，質(zhì)疑也需要有理有據(jù)有節(jié)，有幾分證據(jù)說幾分話，這才是實(shí)事求是的科學(xué)精神，也是質(zhì)疑者本身應(yīng)該具備的基本素養(yǎng)。

    比如，方舟子此次對(duì)周瑋的質(zhì)疑，就顯得頗不專業(yè)，比較隨意。他說，“16位數(shù)字開14次方取整數(shù)結(jié)果很簡單的，記下就行。如果他連小數(shù)都能開出來，算他有能耐�！彼J(rèn)為這是“電視臺(tái)找了一群騙子裝超能力”，甚至說《最強(qiáng)大腦》為“智障”節(jié)目。如果說，前一句話還有一點(diǎn)質(zhì)疑的味道，后面的話則完全成了抬杠、臆測，甚至是人身攻擊了。就是這樣的所謂質(zhì)疑，讓節(jié)目組勞民傷財(cái)，又是解釋，又是測試。

    需要說明的是，《最強(qiáng)大腦》畢竟只是一檔電視節(jié)目，節(jié)目要的是收視率，要的是觀眾的眼球，要的是廣告收入。各種比賽環(huán)節(jié)的設(shè)置，也不是為了選出一個(gè)或幾個(gè)天才，這樣做沒有必要，也沒有意義。如果能通過這樣的節(jié)目，讓觀眾對(duì)一些科學(xué)發(fā)生興趣，那就已經(jīng)是善莫大焉了，因此，大可不必如此較真，乃至抬杠、臆測、人身攻擊了。

    另外，節(jié)目本身也是開放的，正如節(jié)目組隨后回應(yīng)所說的——“歡迎前來接受挑戰(zhàn)”。既然你說這個(gè)簡單，那個(gè)容易，這個(gè)造假，那個(gè)造神，方先生大可用自己具有質(zhì)疑精神的高智商（若智商不高，想必也讀不到博士）大腦來展示一下 “簡單是怎樣煉成的”，是訓(xùn)練出來的也好，是天才也罷，用事實(shí)說話，用真相說話，這恐怕要比讓周瑋參加各種測試容易得多，而且，我想，只要方先生愿意出馬，節(jié)目組也一定是樂見其成的。當(dāng)然，觀眾也會(huì)更感興趣。

    其實(shí)，節(jié)目組還是比較溫和的。你說是假的，他們就趕緊測試，以此證明自己沒造假。如果真遇到“聽拉拉蛄叫還不種莊稼”的主兒，所謂的質(zhì)疑之拳可能也就打在空氣中了。

    說到底，我們這個(gè)時(shí)代是需要質(zhì)疑精神的，也應(yīng)該以寬容的態(tài)度歡迎各種質(zhì)疑，沒有質(zhì)疑，可能就沒有真相，沒有質(zhì)疑，可能就沒有進(jìn)步。只是，質(zhì)疑本身也應(yīng)該經(jīng)得起推敲，也應(yīng)該經(jīng)得起質(zhì)疑，不能信口開河，更不能以侮辱他人為能事。