加拿大總理辦公室27日發(fā)表聲明稱，加拿大正在擬定新的法規(guī)，打擊一些國家以不公平低廉價格向國外傾銷鋼鐵和鋁。西方媒體都認為加新法規(guī)的目標首指中國，特魯多總理日前在談到鋼鋁傾銷時點了中國的名。加拿大這樣做，很像是被特朗普揪著耳朵拉到臺上，幫美國捧哏。

　　特朗普政府本月初宣布對進口鋼鋁加征關(guān)稅，加拿大作為美國第一大鋼鋁進口來源地，似乎被嚇破了膽。當華盛頓隨后表示可能豁免加拿大的鋼鋁進口時，渥太華又像是激動地要給特朗普政府跪謝。而跳腳指責(zé)中國“傾銷鋼鋁”，則可能是為�；砻鈩e鴨子煮熟又飛了的“積極表現(xiàn)”。

　　加拿大屬于中等規(guī)模市場，中國對加鋼鐵出口只占該國進口的9.8%，對它的鋁出口幾乎為零。加拿大經(jīng)濟對美國大體屬于從屬性的“殖民經(jīng)濟”，加拿大在經(jīng)濟上差不多是美國的一個“省”，因此加拿大一半以上的貿(mào)易是與美國發(fā)生的。

　　中國是加拿大第二大貿(mào)易伙伴，但同時是加進出口增長最快的伙伴。中加經(jīng)貿(mào)關(guān)系總的來說挺順暢的，無大糾紛。加拿大此時搞出這番動作，當屬朝中國落井下石，說是市儈表現(xiàn)，應(yīng)當不過分。

　　過去中國人仰望西方，對歐美國家深懷景仰。所以我們翻譯它們的國名時，把“美”“英”“德”“法”這些漢語中美好的字眼都給了它們，加拿大也得了“大”這樣的正面字眼�，F(xiàn)在打得交道多了，發(fā)現(xiàn)它們的自私、狡詐比古代中原王朝從狄蠻那里看到的一點也不少。就憑加拿大近來的表現(xiàn)，很多中國人會覺得，把“大”翻譯成“韃”才更貼切。

　　不過美國希望加拿大充當其貿(mào)易上向中國施壓的鐵桿盟友，渥太華未必就會傾心效力。從后者的長期表現(xiàn)看，它更多是唯利是圖，鍋里碗里的都想要，它是不會真與中國這個蓬勃發(fā)展的市場翻臉的。加國要把它的資源出口中國，從中國和從美國賺的錢都是錢，它最終的選擇最可能是既討好美國，又不把中國真得罪了，自己能多撈就多撈點。

　　美國想拉歐盟“圍剿”中國，更不現(xiàn)實。歐盟與美國和與中國的貿(mào)易差不太多，對美國沒那么大依賴，中國市場又在迅速膨脹，歐洲人會在對他們有利的議題上跟著美國嚷嚷，比如知識產(chǎn)權(quán)等，但他們有同中國解決問題的自己的套路。

　　更重要的是，無論美加之間還是美歐之間，貿(mào)易問題上都是赤裸裸的利益關(guān)系。它們各自與中國合作的利益遠大于它們合起伙來對中國干一件事的利益，美國休想拉這些分別“私通”中國的國家在21世紀組成貿(mào)易上對華興師問罪的“八國聯(lián)軍”。

　　然而，我們嘲笑加拿大在中美之間表現(xiàn)出的“國品”，但不能隨便對它展現(xiàn)大度，寬容它的不義之舉。對渥太華損害中國商業(yè)利益的行為，不管大小，北京都應(yīng)予以相應(yīng)懲戒，而且要把它當“出頭鳥”來打，爭取殺雞儆猴之效。

　　相信中國商務(wù)部能夠找到懲罰加拿大的有效辦法，加拿大的經(jīng)濟規(guī)模只比中國一個發(fā)達省稍大，它對華搞貿(mào)易挑釁，就是找揍。至于怎么回敬它，對這種小國我們就不專門花心思琢磨了，有勞專業(yè)團隊費心。