到今年為止，亞洲金融危機已經(jīng)過去20個年頭，由美國次級抵押貸款崩潰所引發(fā)的國際金融危機也過去了整整10年，這兩次經(jīng)濟危機不僅僅是歷史事件，它們?nèi)栽谟绊懼斀駠H形勢。

　　又適逢中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會在北京召開，從20年前到今天，中國經(jīng)濟在這兩次經(jīng)濟危機背景下取得了什么樣的成就，保持了怎樣的發(fā)展趨勢，我們能從中得到什么樣的啟示呢？

　　概括來說，亞洲金融危機和美國次貸危機都反映出中國特色社會主義同西方資本主義體系相比所具有的優(yōu)越性。有別于西方國家在危機中的慘重損失，中國安然度過了兩次危機，幾乎沒有遭受經(jīng)濟損失。確切地說，在這兩場危機中的成功，極大地提升了中國在全球經(jīng)濟中的分量。

　　中國制度的優(yōu)越性

        發(fā)生于1997至1998年的亞洲金融危機給大多數(shù)東亞發(fā)展中國家造成了沉重打擊。

　　1998年，韓國經(jīng)濟萎縮6%，馬來西亞為7%，泰國為8%，印度尼西亞為13%.危機的連鎖反應(yīng)也令地區(qū)發(fā)達經(jīng)濟體新加坡和日本出現(xiàn)了經(jīng)濟衰退。西方評論家當時預(yù)測中國也將受到危機影響，這一預(yù)測后來被證明是錯誤的。中國的經(jīng)濟增長率在1997年為7.8%，1998年為7.6%，安然度過亞洲金融危機，并未出現(xiàn)嚴重經(jīng)濟放緩。

　　2007年，美國次貸危機引發(fā)自1929年“大蕭條”之后源自美國本土的最為嚴重的一次全球性經(jīng)濟危機。

　　受危機影響，世界經(jīng)濟自二戰(zhàn)后首次出現(xiàn)萎縮。所有西方發(fā)達經(jīng)濟體至今都未能恢復(fù)到危機前的經(jīng)濟增長水平。IMF總裁拉加德將西方國家2007年后的表現(xiàn)稱為“新平庸”。

　　在2007年至2016年間，中國經(jīng)濟增長106%.相比之下，美國增長9%，歐盟6%，日本3%.中國經(jīng)濟的快速發(fā)展與西方經(jīng)濟體經(jīng)歷的“新平庸”時代二者共同作用，極大地改變了世界經(jīng)濟形勢。

　　在經(jīng)濟危機最為嚴重的2009年，中國的GDP增長率比其他所有國家都要高。在2007年至2016年期間，中國對世界經(jīng)濟增長的總體貢獻率為44%.這些趨勢為中國和世界其他地區(qū)帶來“雙贏”的結(jié)果，事實上也印證了中國國家主席習(xí)近平所提出的“人類命運共同體”理念。在西方國家生活水平整體下降的背景下，中國的經(jīng)濟增長不僅改善了本國人民的生活水平，也助力世界經(jīng)濟復(fù)蘇，從而避免危機為中國自身發(fā)展帶來更大的國際問題。

　　這兩次經(jīng)濟危機以最實際的方式展現(xiàn)了中國特色社會主義的優(yōu)越性。

　　大發(fā)展的“秘訣”

　　在資本主義體系中，經(jīng)濟完全由生產(chǎn)資料私有制主導(dǎo)。以美國為例，83%的投資是私人占有，17%為國有，沒有任何大型國有銀行可以為私營企業(yè)投資提供寬松的融資環(huán)境。當美國次級房貸市場崩潰引發(fā)私人投資暴跌時，沒有一個足夠強大的國家機制可以阻止美國陷入嚴重衰退。這其實也是亞洲金融危機教訓(xùn)的重演，韓國投資在1997年至1998年間下跌21%，印度尼西亞投資在1997年至1999年間下跌45%，泰國和馬來西亞下跌47%.相比之下，中國的國有部門可以在危機發(fā)生時保障投資，而強大的國有銀行也可以為私營企業(yè)提供借貸。中國有超過35%的固定資產(chǎn)投資屬于國有。在亞洲金融危機期間，當其他亞洲國家投資暴跌時，中國的投資在1997年至1999年間增長了22%.在次貸危機期間，美國的投資總額在2006年至2009年間下跌18%，中國則增長了54%.因此，中國特色社會主義是中國安然度過兩次國際經(jīng)濟危機的直接原因。

　　中國的國有經(jīng)濟與私營經(jīng)濟共同發(fā)展，“看得見的手”與“看不見的手”并用，與西方經(jīng)濟體單一的“看不見的手”相比，這一機制更為強大。

　　西方的困境

        1978年至2007年間，中國年均經(jīng)濟增長9.9%，相比之下，西方經(jīng)濟體為2.6%.西方經(jīng)濟體在這一時期的經(jīng)濟增長也為中國創(chuàng)造了有利的國際經(jīng)濟環(huán)境。中國在此期間成功達到世界銀行界定的“中上等收入”國家水平。但由于西方國家在2007年后進入“新平庸”時代，使中國不得不在西方經(jīng)濟增長乏力的國際背景下向“全面小康”邁進。

　　中國現(xiàn)在所面臨的國際經(jīng)濟形勢與金融危機前比有多大不同？西方最權(quán)威的經(jīng)濟學(xué)家清楚，雖然同“大蕭條”時相比，2007年金融危機并未帶來類似的產(chǎn)量大幅下降，但西方經(jīng)濟體此后的經(jīng)濟增長比“大蕭條”后還要乏力。

　　截止至2017年底，西方發(fā)達經(jīng)濟體10年內(nèi)所取得的整體增長低于“大蕭條”10年之后的水平。IMF則預(yù)測稱，到了2021年，發(fā)達經(jīng)濟體的年均經(jīng)濟增長率將比大蕭條爆發(fā)14年后的年均增長率低一半還多。

　　下一個五年

        作為西方經(jīng)濟的正統(tǒng)堡壘，IMF的預(yù)測不應(yīng)被指責(zé)為有“親中”“反西”的偏見。分析IMF的預(yù)測可以清楚地得出這樣一個結(jié)論：十九大之后的五年里，中國仍將面臨西方國家經(jīng)濟增長乏力的形勢。

　　在這種環(huán)境中，IMF依然相信中國將在2020年前實現(xiàn)其“全面小康”的目標。預(yù)言中國將在2021年或2022年達到世界銀行界定的“高收入經(jīng)濟體”水平。

　　IMF預(yù)測中國經(jīng)濟在2016年至2022年期間將增長7.1萬億美元，相比之下，美國在同期將增長4.8萬億美元。中國將占世界經(jīng)濟增長的28%，而美國為18%，歐盟為16%.也就是說，中國將成為全球經(jīng)濟增長的最大引擎。

　　西方國家經(jīng)濟增長乏力不僅對中國造成了直接影響，也改變了中國的地緣政治環(huán)境。中國5年來在對外政策，全球治理和軍事改革方面都提出了成功的倡議，這是國際經(jīng)濟形勢與中國國內(nèi)形勢共同作用的結(jié)果。

　　在全球經(jīng)濟治理方面，處于“新平庸”時代的西方經(jīng)濟體，無法滿足包括中國在內(nèi)其他國家的需求，帶領(lǐng)全球經(jīng)濟向前發(fā)展。中國因此發(fā)揮著越來越積極的引領(lǐng)作用。比如“一帶一路”倡議以及習(xí)主席在今年年初出席達沃斯論壇時發(fā)表的捍衛(wèi)全球化的演講。在美國國內(nèi)保護主義勢力有所抬頭的背景下，這些表態(tài)和倡議顯得更為重要。

　　中國要在西方經(jīng)濟體“新平庸”的背景下實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標，需要十八大以來一系列成功的國際性倡議，習(xí)近平在十九大報告中堅持了這些倡議，而十九大也將對中國和世界經(jīng)濟帶來重大影響。（作者是人大重陽金融研究院高級研究員，本文由劉杰翻譯）