近日，題為《周強(qiáng)：要敢于向西方“司法獨(dú)立”等錯(cuò)誤思潮亮劍”》的報(bào)道，引發(fā)了全社會(huì)的關(guān)注，尤其是以個(gè)別學(xué)者和公知們?yōu)榇�，他們以難道司法不應(yīng)該具有獨(dú)立性等問題，對(duì)首席大法官的論斷進(jìn)行斷章取義、制造輿論。雖然對(duì)于我國審判獨(dú)立和西方司法獨(dú)立之區(qū)別的著名論述已汗牛充棟，雖然關(guān)于所謂“專家”的毫無法學(xué)水準(zhǔn)的論斷國人早已見怪不怪。但作為一名專業(yè)的法律學(xué)生，面對(duì)輿論界拋卻歷史和客觀國情、孤立、片面的宣揚(yáng)“西方錯(cuò)誤思潮”的錯(cuò)誤言論，還是忍不住想要補(bǔ)充幾句。

　　客觀決定主觀，歷史是最好的老師。之所以將西方司法獨(dú)立、民主憲政、三權(quán)分立等思想界定為錯(cuò)誤言論，是由歷史做出的選擇，是因?yàn)樗谥袊胁煌�，而不是某一個(gè)人做出的結(jié)論。更不會(huì)因?yàn)槟澄还驅(qū)＜业难哉撦浾摱淖儭Ｋ^西方的憲政民主，在清朝末年民國時(shí)期，從《中華民國臨時(shí)約法》到《中華民國憲法草案》，到因獨(dú)裁而成《中華民國約法》、再到《中華民國憲法》等，推行民主主義革命的先輩在中華民族崛起的進(jìn)程中，嘔心瀝血地探索著中國民主政治的新模式，然而，脫離了國情和歷史實(shí)際的探索，雖然經(jīng)國人的前赴后繼，竭盡全力的努力，但僅憑主觀臆想而生搬硬套的西方民主憲政模式終是黨派和軍閥爭(zhēng)奪權(quán)力和掠取利益的政治外衣，沒有給中華民族的獨(dú)立與強(qiáng)大帶來光明的道路。而在共產(chǎn)黨人的帶領(lǐng)下，我們堅(jiān)持實(shí)事求是、堅(jiān)持自我創(chuàng)新，不但實(shí)現(xiàn)了中華民族的解放和獨(dú)立，還讓我國邁進(jìn)了世界大國的行列。

　　政治服務(wù)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展是最好的證明。改革開放以來，我國社會(huì)主義政治體制的優(yōu)越性逐步顯現(xiàn)，我們不但實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，而且在持續(xù)深入的改革進(jìn)程進(jìn)，始終堅(jiān)持問題導(dǎo)向，始終堅(jiān)持自我完善，始終把人民的福祉放在第一位，實(shí)現(xiàn)了人民生活水平的穩(wěn)步提升。尤其在大災(zāi)大難時(shí)更能彰顯體制短時(shí)間內(nèi)動(dòng)員社會(huì)力量集中社會(huì)資源的能力，從而最大限度地保障群眾最根本的利益。中國也逐漸以大國的姿態(tài)登上了歷史新舞臺(tái)，近三年來，共有100多個(gè)國家和國際組織加入了中國的“筑夢(mèng)空間”，“一帶一路”成為了世界上最壯美的經(jīng)濟(jì)構(gòu)想，據(jù)報(bào)道在習(xí)近平總書記近4年40萬公里的出訪旅程中，“一帶一路”沿線國家領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常會(huì)提出一個(gè)請(qǐng)求：請(qǐng)講一講中國的治國理政思路和經(jīng)驗(yàn)。而那些見到反對(duì)西方錯(cuò)誤思潮就跳墻叫罵的所謂專家，難道您不想好好研究一下我們共產(chǎn)黨人的治國理政的思路和經(jīng)驗(yàn)，卻要緣木求魚照搬西方思路？請(qǐng)問您是怎么想的？

　　尊重司法規(guī)律，公正是最好的詮釋。司法機(jī)關(guān)原本就是國家依法設(shè)立的權(quán)力機(jī)關(guān)，這在全球都一樣，在所謂的西方司法獨(dú)立和民主憲政之下亦是如此。自西學(xué)東漸以來，我們就把研習(xí)域外制度作為法學(xué)研究的最主要途徑。幾百年過去了，我們難道還不需要從司法的規(guī)律出發(fā)，從書本的教條中脫離出來，立足我們國的實(shí)踐，真正探索一條實(shí)現(xiàn)公平正義的社會(huì)主法治建設(shè)之路？我們反對(duì)西方司法獨(dú)立等錯(cuò)誤思潮，但從來沒有反對(duì)司法中立性。而是緊緊圍繞尊重司法中立性的基本規(guī)律，持續(xù)深入的開展司法體制改革，以打破司法行政化和地方化，實(shí)現(xiàn)由審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)，確保司法不受干擾。讓人民群眾在每一司法案件中都感受到公平正義的目標(biāo)正在通過一個(gè)又一個(gè)個(gè)案，一步一步走到我們身邊。

　　回顧近年來的案件，那些宣傳西方錯(cuò)誤思想、依托境外勢(shì)力支持，打著維權(quán)、保護(hù)人權(quán)等幌子，憑借網(wǎng)絡(luò)媒體攻擊我國現(xiàn)有體制、甚至煽動(dòng)、顛覆國家政權(quán)的犯罪行為有所增加。面對(duì)眾聲喧囂的輿論場(chǎng)，我們只有堅(jiān)持用歷史的、發(fā)展的、客觀的、全面的方法看問題，只有在尊重司法規(guī)律，理性分析個(gè)案和輿論觀點(diǎn)，才能在魚目混種的輿論亂象中，發(fā)現(xiàn)隱藏于輿論背后的各種暗流。才能避免得出以管窺天，以蠡測(cè)海，混淆視聽的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。才能疏導(dǎo)所謂公知混淆視聽的“質(zhì)疑”，才能給廣大民眾一個(gè)客觀真實(shí)、完整全面、嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的答案。因?yàn)椋羷ξ鞣藉e(cuò)誤思想是歷史賦予我們的光榮使命，也是時(shí)代賦予我們的神圣職責(zé)。除了首席大法官的擔(dān)當(dāng)之外，我們每一名法律專業(yè)學(xué)生更應(yīng)該迎難而上，積極作為！