當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道國(guó)際-正文
美國(guó)大選會(huì)是得科技者得天下嗎?
張?zhí)锟?/span>
//agustinmoreno.com2016-08-05來源: 北京青年報(bào)
分享到:更多

  科學(xué)正在慢慢成為美國(guó)總統(tǒng)選舉活動(dòng)的焦點(diǎn),無論是共和黨候選人唐納德·特朗普,還是民主黨候選人希拉里·克林頓,此前均未強(qiáng)調(diào)其核心科研問題,現(xiàn)在兩位候選人及其政黨正在氣候變化、教育、生物醫(yī)學(xué)研究以及其他涉及科學(xué)話題方面表明立場(chǎng)。并且,兩位候選人在利用科技手段助選上也有了差距。

  這次的美國(guó)大選是否會(huì)演變?yōu)榈每萍颊叩锰煜?如果是,未來希拉里入主白宮的幾率會(huì)大于50%,反之,則特朗普的幾率會(huì)大于50%.但是,世事難料,得科技者未必能得天下,這可以從得科技的內(nèi)容界定和美國(guó)歷史上的總統(tǒng)選舉獲得一些有意義的信息。

  得科技的主要內(nèi)容主要是兩個(gè)方面,一是兩位候選人及團(tuán)隊(duì)對(duì)科技的認(rèn)識(shí),以及由這種認(rèn)識(shí)決定了他們會(huì)如何對(duì)待科技以及美國(guó)未來將要實(shí)施什么樣的科技政策;二是由于候選人對(duì)科技認(rèn)識(shí)的不同決定和影響他們?cè)谶x舉中采用什么樣的科技手段來助選。

  就第一個(gè)內(nèi)容來說,特朗普對(duì)待科技的態(tài)度趨于保守,希拉里的態(tài)度顯得開放。特朗普7月15日選擇印第安納州州長(zhǎng)邁克·彭斯作為競(jìng)選搭檔,已經(jīng)表明了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)科學(xué)的基本態(tài)度。彭斯自認(rèn)為是一名基督教保守派人士,曾質(zhì)疑氣候變化是否存在、懷疑生物進(jìn)化論和批評(píng)現(xiàn)任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬支持胚胎干細(xì)胞研究的政策。

  希拉里團(tuán)隊(duì)卻咨詢了數(shù)十名衛(wèi)生、教育以及環(huán)境領(lǐng)域的科學(xué)家,對(duì)科技的基本態(tài)度是,認(rèn)為科技和創(chuàng)新是未來的基礎(chǔ),因此會(huì)對(duì)現(xiàn)行的奧巴馬科技政策蕭規(guī)曹隨。

  顯然,從對(duì)科技的認(rèn)知、態(tài)度和將要采取的政策來看,希拉里占有“政治正確”的優(yōu)勢(shì),特朗普則處于“政治不正確”的劣勢(shì)。由此,是否就會(huì)讓希拉里獲得優(yōu)勢(shì),并能借大多數(shù)選民的支持成為下一屆眾望所歸的美國(guó)歷史上的第一位女總統(tǒng)呢?未必!只要看看現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬和前任總統(tǒng)小布什對(duì)科技的認(rèn)知和態(tài)度,就可以知道,在美國(guó)得科技者未必得天下。

  2000年小布什以極其微弱的票數(shù)戰(zhàn)勝了民主黨總統(tǒng)候選人戈?duì),?dāng)選為美國(guó)第43屆總統(tǒng)。小布什對(duì)待科技的認(rèn)知和態(tài)度與今天的特朗普如出一轍。小布什一上任就履行競(jìng)選時(shí)的諾言,對(duì)胚胎干細(xì)胞研究設(shè)限,規(guī)定聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)僅準(zhǔn)用于資助已有研究,不得用于資助從新的胚胎中提取干細(xì)胞。盡管后來美國(guó)科學(xué)界、政界要求放寬限制的呼聲日益高漲,但小布什始終不讓步,并稱這是“不能逾越的道德底線”。與小布什競(jìng)選總統(tǒng)的戈?duì)杽t是環(huán)保和減排溫室氣體的倡導(dǎo)者和大力推動(dòng)者,他憑借《難以忽視的真相》還獲得2007年的諾貝爾和平獎(jiǎng)。顯然,“政治正確”的戈?duì)柌⑽吹锰煜,反倒是“政治不正確”的小布什得天下。

  2012年,奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)就吸引大量IT和數(shù)字技術(shù)專家,以技術(shù)優(yōu)勢(shì)幫助贏得大選。當(dāng)時(shí),奧巴馬的技術(shù)團(tuán)隊(duì)為他帶來大量加分,幫助其擊敗競(jìng)選對(duì)手米特·羅姆尼,F(xiàn)在這情景正在重現(xiàn),希拉里也吸引和組建了遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于特朗普的數(shù)字技術(shù)團(tuán)隊(duì)。那么,她能復(fù)制奧巴馬的成功嗎?

  其實(shí),就連當(dāng)時(shí)奧巴馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中的任何人都承認(rèn),只有先進(jìn)的技術(shù)無法幫助候選人贏得選舉。競(jìng)選面對(duì)的是太多的環(huán)節(jié)和工作,如招募志愿者、登記選民、說服民眾以及籌集資金等。不可否認(rèn)的是,擁有堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)可以讓總統(tǒng)競(jìng)選方方面面的工作更容易一些,而且也可能吸引到更多的小額捐款,但這只是一種理論上的優(yōu)勢(shì),還需要看這種優(yōu)勢(shì)是否能抗御科技之外的其他影響總統(tǒng)選舉的因素。

  事實(shí)上,有更多的因素在左右美國(guó)大選,而非只有科技,例如選舉制度的設(shè)計(jì)。其實(shí)2000年小布什的得票還少于戈?duì)枎资f,但憑借選舉人票的優(yōu)勢(shì)小布什還是贏得了大選。但是,無論有多少種因素,一個(gè)主要的因素是人心,得人心者才能得天下,這正是得科技者未必能得天下的重要原因。如果特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)所關(guān)注和承諾改善的幾個(gè)方面——國(guó)家安全、移民以及基礎(chǔ)設(shè)施——獲得大多數(shù)選民的共鳴,即便特朗普像小布什一樣并不把科技放在第一位,同樣可以入主白宮。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×