當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道國際-正文
你可以不認(rèn)同吳建民 但中國需要不同的聲音
程世杰
//agustinmoreno.com2016-06-21來源: 未來網(wǎng)
分享到:更多

  6月19日下午,前駐法大使、資深外交家吳建民,原本應(yīng)該出現(xiàn)在北京東三環(huán)的這間會(huì)議室里,就“民間外交”這一主題作發(fā)言。然而,在18日的一場(chǎng)突如其來的車禍中,77歲的吳建民大使不幸罹難。本來的研討會(huì),變成了一場(chǎng)吳建民大使追思會(huì)。(6月20日中國青年報(bào))

  因?yàn)橐粓?chǎng)意外的車禍,資深外交官吳建民不幸罹難,車禍讓這個(gè)曾經(jīng)飽受爭(zhēng)議的外交學(xué)者再次從幕后走向前臺(tái)。車禍帶走一個(gè)鮮活的生命,但是因此而衍生出來的話題卻沒有消失的跡象,反而刺激了再生輿論的產(chǎn)生。

  沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,對(duì)于吳建民本人,無論恨他的還是愛他的,此時(shí)此刻都應(yīng)該有一個(gè)終點(diǎn),但現(xiàn)實(shí)卻是相反。作為一個(gè)正常人,當(dāng)聽聞一個(gè)素未謀面的人罹難,應(yīng)該有的情緒應(yīng)該是惋惜和悲痛,而不是惡語相向。中國人歷來喜歡為逝者說好話,中國更講究死者為大,不管此人生前的行為是否符合你的價(jià)值觀,在生命前面,請(qǐng)保持足夠的尊重。

  作為中國外交領(lǐng)域的一個(gè)資深外交家,不可否認(rèn)的是,吳建民的言論和理念確實(shí)不被很多人接受,他的離去也引發(fā)了中國外交領(lǐng)域的大討論,痛惜哀悼有之,攻擊謾罵也有之。有多少人愛他就有多少人恨他,有爭(zhēng)議有分歧可以在合理的范圍內(nèi)討論,但攻擊謾罵絕不是最好的方式,尤其是在人已離世的情況下。在生命面前,請(qǐng)給予他足夠的禮遇,以一個(gè)中國外交官的身份。

  觀點(diǎn)有不同、立場(chǎng)有偏差、理念有區(qū)別,這才是真實(shí)的中國,中國不是天堂,中國是人間。外交領(lǐng)域也是一樣,無論是鴿派還是鷹派,都有存在的理由,無論是左派還是右派,都有正常討論的空間。人們對(duì)吳建民的印象可能大多還是它與其他不同聲音的爭(zhēng)辯,無論是與羅將軍的辯論還是與胡總編的隔空對(duì)戰(zhàn),也只是兩種不同聲音不同觀點(diǎn)的合理表達(dá)。

  沒有人是極端正確的,也沒有人是極端錯(cuò)誤的,吳建民自己也曾說過,他并不是絕對(duì)正確,也很坦然地接受外界的質(zhì)疑。我們不去評(píng)論吳建民的外交理念是否契合、或者適合現(xiàn)在的中國,但不可否認(rèn)的,吳建民是中國外交發(fā)展史的見證者和建設(shè)者,也是特定時(shí)代下中國外交思維變化的親歷者。

  中國外交的發(fā)展史也是中國崛起的發(fā)展史,你可以不屑于他的理念,但不能否定他也是推動(dòng)中國外交發(fā)展進(jìn)步的一份子。從弱國外交的屈辱中走出來,是他們那一代人的努力和堅(jiān)守的結(jié)果,對(duì)于時(shí)代的發(fā)展,對(duì)于同一事件的不同看法,爭(zhēng)論的聲音越多越好,但是動(dòng)輒問候祖宗就喪失了做人的底線。

  吳建民以自己的經(jīng)驗(yàn)來談外交,或許有不甚人意之處,不同的人有不同的認(rèn)知,我們都應(yīng)該以開放的姿態(tài)來看待社會(huì),更加包容性、更加理性地看待這個(gè)世界。外交官要胸懷祖國,更要胸懷世界,有人說吳建民的離世是中國理性外交的一大損失,這點(diǎn)不做過多評(píng)價(jià),但外交領(lǐng)域應(yīng)該有他的一席之地。

  兼聽則明,偏聽則暗,善于傾聽不同的聲音才可以讓我們盡可能避免大的決策失誤。中國需要有不同的聲音,需要有不同聲音的人,更需要有不同理念的外交官。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×