英國(guó)“脫歐”還是“留歐”公投還有3天。主張脫歐派和留歐派各以沖刺的勁頭加緊拉票。最新民調(diào)結(jié)果顯示，民意支持率一直落后的脫歐派，這幾天支持率領(lǐng)先留歐派3-4個(gè)百分點(diǎn)。隨之，對(duì)卡梅倫搞公投的質(zhì)疑和非議聲高了起來(lái)，怪他沒(méi)事找事，很可能是一個(gè)弄假成真的昏招。

　　脫歐派的核心理由是要從歐盟奪回控制權(quán)。該派領(lǐng)軍人物倫敦前市長(zhǎng)鮑里斯·約翰遜，以極端的比喻和語(yǔ)言表達(dá)了他們的理念。他把歐盟比做歷史上試圖把歐洲大一統(tǒng)的帝國(guó)，“拿破侖、希特勒都試過(guò)”。具體說(shuō)，脫歐派的想法有以下兩點(diǎn)：一是擺脫歐盟對(duì)成員國(guó)商業(yè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和能源等方面的限制，認(rèn)為歐盟規(guī)定的條條框框影響了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)活力和競(jìng)爭(zhēng)力，拖累了英國(guó)�！艾F(xiàn)在是單獨(dú)行動(dòng)的時(shí)候了”，他們中很多人喊出這樣的口號(hào)。二是想改變移民現(xiàn)狀。作為歐盟成員，必須接受歐盟內(nèi)其他國(guó)家的移民。過(guò)去兩年，移居英國(guó)的東歐國(guó)家的移民以兩位數(shù)增長(zhǎng)，每年達(dá)17-18萬(wàn)。英國(guó)百姓抱怨，移民搶走了他們的工作機(jī)會(huì)，惡化了社區(qū)環(huán)境，埋下恐怖主義隱患。而只有脫歐才能奪回對(duì)本國(guó)邊境的控制權(quán)。

　　主張留歐派主要打經(jīng)濟(jì)牌。他們的論據(jù)是：擁有5億人口的歐盟是英國(guó)的優(yōu)質(zhì)市場(chǎng)，英國(guó)高達(dá)44％的商品出口到歐盟，而且沒(méi)有關(guān)稅；如果退歐，作為歐盟金融首都的倫敦金融城將大跌分量；許多權(quán)威的國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)像英格蘭銀行、七國(guó)集團(tuán)、國(guó)際貨幣基金組織的評(píng)論都指出，退歐將會(huì)給英國(guó)帶來(lái)災(zāi)禍：面臨經(jīng)齊衰退、失業(yè)、英鎊大幅貶值、金融市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)動(dòng)蕩、物價(jià)上漲等風(fēng)險(xiǎn)。

　　有人批評(píng)卡梅倫搞“退歐公投”是一個(gè)敗筆，一著昏招，這么說(shuō)是有一定道理的。卡梅倫走這步棋的初衷，對(duì)內(nèi)，是想用留歐的公投結(jié)果，堵住主張脫歐者的嘴；對(duì)外，以此向歐盟施壓為英國(guó)換取一些利益，包括控制從其他歐盟國(guó)家進(jìn)入英國(guó)的移民，限制歐洲移民在英國(guó)享受就業(yè)者的福利待遇。但如今看，可能事與愿違。且不說(shuō)英國(guó)留歐的機(jī)會(huì)岌岌可危，就算公投把英國(guó)留在歐盟內(nèi)，不僅堵不住主張脫歐者的嘴，公投加劇了留歐派和脫歐派的對(duì)立情緒，毒化了政治氛圍，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。16日，力主英國(guó)留歐的女議員喬·考克斯被槍殺，兇手行兇時(shí)高喊脫歐派口號(hào)“英國(guó)第一”。英國(guó)進(jìn)行“脫歐”還是“留歐”公投不是第一次，但因?yàn)橐庖?jiàn)不同而出命案，沒(méi)有先例。此案還在調(diào)查中，但考克斯因明確表達(dá)留歐主張而被殺是沒(méi)有疑問(wèn)的。

　　脫歐公投加劇了英國(guó)同歐盟之間的相互不信任。即使英國(guó)這次不出走，但留給歐盟的“身在曹營(yíng)心在漢”的印象是抹不掉的，拿希特勒作比，更是很傷歐盟的心。

　　實(shí)際上，英國(guó)脫歐和留歐之爭(zhēng)，是脫歐思潮與實(shí)用主義之爭(zhēng)，是民眾理智與情感之爭(zhēng)。現(xiàn)在斷言誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，其難度就如同賽前賭兩支水平相仿加足球隊(duì)誰(shuí)輸誰(shuí)贏。因?yàn)橛绊懸蛩靥�，變�?shù)很大。有的專家指出，目前尚在表達(dá)情緒階段，人們并沒(méi)有真正去算利益賬，真到了投票時(shí)，理智會(huì)戰(zhàn)勝情感。然而，什么理智，什么情感，怕是很難說(shuō)得清。