美國“斯坦尼斯”號航母及4艘隨行戰(zhàn)艦原計劃5月3日起�？肯愀�5天，但美方4月29日稱，他們前一天收到中方對這一請求的拒絕。美方表示中方?jīng)]有說明拒絕的原因。

　　香港1997年回歸中國后，美國大型軍艦繼續(xù)商業(yè)性�？肯愀�，但每次�？慷夹璧玫奖本┑呐鷾�(zhǔn)。美國海軍特別青睞香港，據(jù)說與香港基礎(chǔ)設(shè)施好，方便美軍家屬前來相聚，以及適合艦上士兵上岸休閑有關(guān)。

　　美方軍艦的絕大部分�？空埱蠖柬樌玫綔�(zhǔn)許，但有幾次被拒絕，它們大多發(fā)生在中美關(guān)系出了問題的時候。中方一般不說明拒絕的原因，這樣做被看成是北京既表達(dá)不滿、又控制中美分歧烈度的一種外交姿態(tài)。

　　這次在“斯坦尼斯”號航母被拒訪港的同時，美軍“藍(lán)嶺”號指揮艦獲準(zhǔn)29日�？肯愀邸６鵀槭裁础八{(lán)嶺”號來了，“斯坦尼斯”號卻遭到拒絕？美方自己應(yīng)當(dāng)心里跟明鏡似的。中方顯然不愿與其就此掰扯，留給美方自己去反思。

　　幾艘美軍艦被拒停靠香港應(yīng)是中美之間很小的一件事�？v觀西太平洋，美國軍方這兩年針對中國做了一些小動作，搞得雙方很不愉快，它們究竟是大事還是小事呢？這倒是很有意思的。

　　它們有可能未來回頭看時都是雞毛蒜皮的小事。只要中美關(guān)系的政治大局保持穩(wěn)定，兩國都有發(fā)展合作不搞對抗的大的愿望，中美軍方在西太平洋上的行為與對方的底線保持住距離，美方虛張聲勢的表演就是做給媒體看的。它們相當(dāng)于美國大兵朝中國方向吹了幾聲口哨，一陣風(fēng)吹過就什么也留不下。

　　但它們也有可能成為大事的前奏，今天雙方互動的細(xì)微情節(jié)都被記入歷史，被賦予特殊意義。那就是中美的戰(zhàn)略對立如果成為一個趨勢，雙方的一舉一動就都成了那個糟糕趨勢的展開過程。

　　當(dāng)然，未來是不確定的，中美21世紀(jì)關(guān)系究竟是什么性質(zhì)的，或許要由今天的很多“小事”逐漸累加，最終形成定性的厚度。

　　所以回過頭來看，中美問題未必就是戰(zhàn)略決定一切，一些細(xì)節(jié)創(chuàng)造的氣氛會影響兩國對未來趨勢的感受。而中美關(guān)系需要的一些信心，很大一部分就來自這些看似臨時的感受。

　　美國太平洋艦隊(duì)正成為制造兩國悲觀感受的最大來源。中美已經(jīng)適應(yīng)了彼此間圍繞人權(quán)異見、貿(mào)易摩擦、熱點(diǎn)外交分歧的各種爭吵。但是美國突然針對中國近海利益進(jìn)行有現(xiàn)實(shí)威脅性的軍事部署，派出軍艦飛機(jī)向中國秀肌肉，似乎在改變中美摩擦的性質(zhì)。兩國前所未有地出現(xiàn)了由嚴(yán)重戰(zhàn)略互疑推動的前哨性軍事亮相和探測。

　　現(xiàn)在中美關(guān)系在相當(dāng)程度上取決于中美軍方互示的姿態(tài)，接下來，中美基層軍官和操作手怎么做，在對方眼里是否“專業(yè)”，有可能也會具有影響全局的意義。而越是那樣的話，兩國關(guān)系難以把控的因素就會越多。

　　美國1999年轟炸了中國駐南斯拉夫使館，2001年一架美國大型偵察機(jī)與中國軍機(jī)在離中國海岸線不遠(yuǎn)地方的上空相撞，一名中國飛行員失去生命。然而那個時候，中美總體上進(jìn)行的是政治對話，軍事的任何事情都是突兀的。然而到了今天，中美任何有軍隊(duì)參與并帶來人員傷亡的摩擦都可能對兩國關(guān)系帶來致命沖擊，刺激兩國直指對方的情緒出現(xiàn)裂變式爆發(fā)。

　　中美博弈最好還是限制在外交官以及社會人士之間的游戲里，這當(dāng)中的牌已經(jīng)足夠多。美國軍隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)離中國的核心利益區(qū)遠(yuǎn)一點(diǎn)，他們?nèi)绻欢ㄒ獊肀硌荩矐?yīng)在忽悠其盟友的同時，讓中方確信這就是一支來搞特殊海上嘉年華的美國“軍樂隊(duì)”。

　　值得注意的是，美國參議員、共和黨總統(tǒng)參選人克魯茲上月29日發(fā)出狂言：“美國航空母艦訪問香港遭拒，說明中華人民共和國不是美國的伙伴，我們應(yīng)當(dāng)讓航母改道去臺灣�！敝笠幻绹亓考壉娮h員也提出把臺灣作為未來美航母的停靠地。這是赤裸裸、但有些輕佻的威脅。中國顯然有能力阻止這樣的夢游，臺灣海峽決不可能是美國海軍的席夢思。