日本外相岸田文雄今天開(kāi)始訪問(wèn)中國(guó)，而上一次日本外相的專門(mén)訪華已是2011年11月的事情。在那之后的2012年，中日釣魚(yú)島之爭(zhēng)因日方“購(gòu)島”升級(jí)，帶動(dòng)兩國(guó)關(guān)系走向寒冬。

　　岸田文雄來(lái)華是要緩和兩國(guó)關(guān)系的，他在訪華之前發(fā)表長(zhǎng)篇演講，說(shuō)了一些積極的話，同時(shí)也不忘批評(píng)中國(guó)在東海和南�！皢畏矫娓淖儸F(xiàn)狀”等。日媒報(bào)道說(shuō)，岸田文雄打算在中國(guó)時(shí)“該說(shuō)的事情還是要說(shuō)”，比如指責(zé)中國(guó)在釣魚(yú)島附近“入侵日本領(lǐng)�！�，以及中國(guó)在南�？焖偻七M(jìn)“軍事?lián)c(diǎn)化”等。

　　對(duì)日關(guān)系是中國(guó)當(dāng)下最難以把握的對(duì)外關(guān)系之一。中美關(guān)系十分復(fù)雜、緊要，然而兩國(guó)關(guān)系的邏輯較為清晰，也更容易預(yù)測(cè)。菲律賓、越南等與中國(guó)有海上糾紛，但中國(guó)同它們的矛盾和利益關(guān)系都比較清楚。中印爭(zhēng)議的領(lǐng)土面積很大，又都是大國(guó)，但中印關(guān)系的穩(wěn)定有很強(qiáng)可預(yù)期性。與它們相比，日本是個(gè)特例。

　　中日關(guān)系滑落到如此的低谷，日本完全倒向美國(guó)，積極在東亞牽制中國(guó)，不惜有時(shí)同中國(guó)公開(kāi)作對(duì)，這從地緣政治的一般規(guī)律來(lái)說(shuō)不太講得通。因?yàn)槿毡疽彩谴髧?guó)，它在中美之間如今成了服務(wù)于美國(guó)戰(zhàn)略的“小角色”，完全喪失了自己的獨(dú)立性，它圖的究竟是什么？

　　日本首相等高官經(jīng)常表達(dá)發(fā)展同中國(guó)友好關(guān)系的愿望，但也是他們，不斷妄議中國(guó)，說(shuō)一些中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人從不針對(duì)日本說(shuō)的激烈話語(yǔ)。另外他們的行動(dòng)與他們口頭上的善意常常是矛盾的，有時(shí)候真是搞不清楚，什么才是他們對(duì)中國(guó)的真實(shí)戰(zhàn)略。

　　說(shuō)日本有點(diǎn)“兩面派”，大概是有道理的。但是搞“兩面派”也得有個(gè)目的，而誰(shuí)又能把日本的目的講清楚呢？

　　通常的解釋是，面對(duì)中國(guó)的崛起，日本有些心理失衡和驚慌。這很可能是日本對(duì)華外交混亂的根源之一。不過(guò)日本是個(gè)大國(guó)，以同中國(guó)對(duì)抗來(lái)平復(fù)它的集體心理，這樣的笨拙按說(shuō)也超出了正常范圍之外。

　　大概是綜合原因促成了日本的對(duì)華戰(zhàn)略“有點(diǎn)怪”。然而促使日本“怪”的最大特殊性，恐怕是美國(guó)至今對(duì)日本的“軍事占領(lǐng)”。日本既是世界領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)技術(shù)大國(guó)，同時(shí)又是主權(quán)至今缺了一角的國(guó)家。它的歷史記憶既輝煌，又恥辱，民族心理充滿了危機(jī)感。它一心想成為“正常國(guó)家”，渴望重新全面崛起，包括軍事崛起，但它頭頂壓著一座大山，如今又眼看著中國(guó)奇跡般復(fù)興，它看世界的邏輯框架就有些混亂。

　　日本同中國(guó)較勁，有一部分可能是出于不服氣，還有一部分或許是擺脫不了美國(guó)控制的“邪火”錯(cuò)撒到中國(guó)頭上。此外由于它不那么“自由”，腦子里想的是A，說(shuō)出來(lái)的是B，干出來(lái)的是C，也是一種可能性。

　　美國(guó)是靠軍事壓力制服了日本，日本對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是充分可預(yù)測(cè)的。而它的不可預(yù)測(cè)性就展示給了中國(guó)。

　　中國(guó)一定不能猜日本，圍著它的不確定性轉(zhuǎn)。我們需要從大處把握這個(gè)國(guó)家，超越它的各種具體變數(shù)。我們要看到，第一這個(gè)國(guó)家是中國(guó)鄰國(guó)中的大國(guó)，加強(qiáng)中日關(guān)系有很重要的地緣政治意義。第二，日本的總體實(shí)力已經(jīng)落在中國(guó)之后，而且趨勢(shì)會(huì)是越落越遠(yuǎn)。中國(guó)的戰(zhàn)略雄心必須超越它，我們不能被它拖住，在意與它之間非戰(zhàn)略性的輸贏。

　　中日已經(jīng)完成了誰(shuí)是戰(zhàn)略主動(dòng)方的歷史性轉(zhuǎn)圜，中國(guó)人在心理上必須跟上這一巨變。我們需在對(duì)日問(wèn)題上堅(jiān)持原則，但再也不必同日本“置氣”。強(qiáng)大的一方是不需用發(fā)怒來(lái)示威的，它的特權(quán)是“該怎么做就怎么做”，而且隨時(shí)接納“受了教訓(xùn)”的對(duì)方做出轉(zhuǎn)變。