美國(guó)時(shí)間2月13日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官安東寧·斯卡利亞去世。美國(guó)大選正值選戰(zhàn)正酣之際，誰(shuí)來(lái)接替他，立刻成為民主黨與共和黨激烈斗爭(zhēng)的議題。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)09版）

　　美國(guó)聯(lián)邦最高法院由9名大法官組成，其中4人是確定的自由派：金斯伯格、索托馬約爾、卡根、布雷耶，4人是確定的保守派：羅伯茨、斯卡利亞、托馬斯、阿利托，肯尼迪則手握搖擺票，一般偏向保守派。斯卡利亞是目前的聯(lián)邦法院中任職時(shí)間最長(zhǎng)的法官，在9名大法官中扮演堅(jiān)定的保守派角色，他的離開(kāi)當(dāng)即引發(fā)了一系列討論，其中之一就是偏向自由派的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬是否應(yīng)該立即提名繼任者。如果奧巴馬得以再任命一位自由派大法官，無(wú)疑將打破維持多年的平衡。

　　共和黨參議員、參議院司法委員會(huì)主席查爾斯·格拉斯利（Charles Grassley）說(shuō)，在大選之年不提名和確認(rèn)大法官，是過(guò)去80年中的慣例。奧巴馬則在稱贊斯卡利亞是影響了一代人的“頂尖法律思想家”之后，明確表示將履行憲法義務(wù)，及時(shí)任命一位繼任者，并說(shuō)有充足的時(shí)間去做這件事，這個(gè)問(wèn)題比任何黨派利益都更重要。

　　斯卡利亞于1936年3月生于新澤西州首府特倫頓市，在紐約皇后區(qū)長(zhǎng)大成人。他的父親是西西里移民、羅曼語(yǔ)教授，母親是意大利裔美國(guó)人、小學(xué)教師。斯卡利亞的成長(zhǎng)道路可謂順風(fēng)順?biāo)�，從哈佛法學(xué)院畢業(yè)后，短暫地做過(guò)一段時(shí)間律師，相繼在芝加哥、斯坦福和喬治城大學(xué)的法學(xué)院任教。他的主要研究興趣是行政法，強(qiáng)烈反對(duì)行政規(guī)制。他的觀點(diǎn)引起了華盛頓保守派高層的注意，于是得以在福特總統(tǒng)任期內(nèi)就職于司法部。里根總統(tǒng)在1982年提名年僅46歲的斯卡利亞擔(dān)任哥倫比亞特區(qū)巡回法院法官，他于4年后就任大法官。2006年小布什總統(tǒng)任命斯卡利亞為首席大法官。

　　打獵是斯卡利亞最喜愛(ài)的運(yùn)動(dòng)，他是在打了一天的鵪鶉之后，于睡夢(mèng)中去世�；蛟S是與私人愛(ài)好有關(guān)，斯卡利亞強(qiáng)烈關(guān)注槍械的憲法地位。2008年，哥倫比亞特區(qū)訴海勒案在最高法院開(kāi)審，雙方律師在辯論中探究憲法第二修正案的文本和制憲者的意圖，這種辯論本身對(duì)斯卡利亞來(lái)說(shuō)就意味著非同尋常的勝利。在他于1986年加入最高法院時(shí)，主流的憲法解釋方法是“活的憲法”，也就是說(shuō)，憲法文件的含義隨著美國(guó)社會(huì)的改變而演化。

　　斯卡利亞所信仰的是一個(gè)“死的”憲法，其含義在創(chuàng)立的那一刻就已永久性地確定，應(yīng)當(dāng)按照18世紀(jì)的制憲者的理解來(lái)解釋憲法。斯卡利亞將原旨主義帶到了最高法院，正如他的同事卡根所說(shuō)：“他對(duì)文本主義和原旨主義所持的觀點(diǎn)，切實(shí)改變了我國(guó)法律辯論的方式，他對(duì)我們?nèi)绾嗡伎�、如何談�(wù)摲砂l(fā)揮了最重要的影響。”

　　海勒案是斯卡利亞代表最高法院的多數(shù)意見(jiàn)作出的最重要判決，他用154頁(yè)的篇幅詳盡考察了第二修正案的文本與歷史。他改變了人們對(duì)第二修正案的理解，扭轉(zhuǎn)了一個(gè)世紀(jì)以來(lái)對(duì)持有武器之權(quán)利的理解。海勒案的判決影響非常之大，就連政見(jiàn)與斯卡利亞迥異的奧巴馬也轉(zhuǎn)而支持以下觀點(diǎn)：第二修正案賦予個(gè)人持有武器的憲法權(quán)。

　　斯卡利亞是保守派政治觀點(diǎn)的代言人。他不贊成《投票權(quán)法案》，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)去除政治選舉中的規(guī)制，反對(duì)給予女性和少數(shù)族裔照顧。他在擔(dān)任大法官的早期總是按捺不住怒火，這可能讓他失去了女大法官奧康納的支持，而奧康納的搖擺票主導(dǎo)著許多案件的結(jié)果。他與金斯伯格保持著真摯的友誼，但在重要案件中，他從未得到過(guò)金斯伯格的支持。

　　因?yàn)樗箍ɡ麃喌碾x世，2016年美國(guó)大選不僅成為誰(shuí)將入主白宮之爭(zhēng)，而且關(guān)系到誰(shuí)將決定最高法院的未來(lái)。目前控制參議院的是共和黨，奧巴馬和民主黨怎么做，才能迫使參議院就己方提名的大法官人選進(jìn)行投票呢？無(wú)論是奧巴馬還是下一任總統(tǒng)來(lái)選擇斯卡利亞的繼任者，如何強(qiáng)調(diào)這件事的重要性都不為過(guò)。