分享到: | 更多 |
中國考生的高分率特別高,最主要原因是普遍善于考試和商業(yè)補習發(fā)達所致。將之簡單歸為作弊問題或誠信問題,既不公平也無濟于事。
繼此前雅思官方宣布永久扣發(fā)350名中國考生成績之后,10月20日,美國中學入學考試(SSAT)官方給考生發(fā)送郵件,稱將取消參加2015年9月19日中國區(qū)所有UPP““L“““1SSAT(高級)考試考生成績,受影響考生多達357名。
和此前雅思含糊其辭的“違反考試規(guī)定”一樣,SSAT給出的理由也是云里霧里,郵件中僅稱SSAT委員會“有充分理由懷疑此次考試成績的有效性”。但什么是“充分理由”?這理由究竟有多“充分”,以至于要株連全體考生?顯然,這樣的解釋說服力不足。
有微信公眾號日前披露稱,之所以出現(xiàn)這樣的異常舉措,是因為此次考試“滿分成績數(shù)量驚人”,讓美國方面覺得“不可信”,更有人進而指出,中國考生、留學生近年來屢屢在各類考試中被查出作弊,加大了美國有關方面對中國考生的懷疑。作弊頻現(xiàn)固然有損中國考生形象,但“象牙之塔”講究邏輯和證據(jù),法治社會更講究“誰的責任誰承擔”,如果查明有考生違規(guī)或作弊,就應該讓受罰者“死個明白”,而不應“打悶包”不教而誅,更不應“滿門抄斬”——沒有任何證據(jù)表明,上述所有考生都有不當行為。須知,這些考試是嚴格按照外方授權組織進行的,倘真的出現(xiàn)“集體違規(guī)、作弊”現(xiàn)象,外方也難脫組織不力之責。
出現(xiàn)這種情況的深層次原因,恐怕和一個各方都難以啟齒的癥結不無關系:中國考生太善于應試,且適應能力太強。
曾幾何時,托福還是中國赴英語國家留學的“攔路虎”,但很快,屢屢出現(xiàn)的高分就讓不少接收方亮出GRE等高標準、嚴要求。結果沒過幾年,這些又在中國考生面前變成了“低標準、松要求”;2012年10月,杜克國際教育發(fā)表《年度中國SAT報告》,稱中國內(nèi)地學生SAT平均考分低于美國近300,但僅過兩年,美國教育考試服務中心就把當年SAT考試分數(shù)公布時間推遲了近1個月,據(jù)稱又是因為“中國考生分太高”引起了抽查者的懷疑。
由于長期浸淫“試山題!保袊忌揪蜕朴趹,而近年興起的各種商業(yè)補習機構更通過收集題型、密集模擬考試和電腦猜題等手段,進一步強化了這種能力。SAT在短短兩年內(nèi)從“攔路虎”變成“過氣貓”的現(xiàn)實,表明中國考生的考試適應周期在進一步縮短。中國考生的高分率特別高,最主要原因是普遍善于考試和商業(yè)補習發(fā)達所致。這種現(xiàn)象是否合理,是值得認真探討的,但將之簡單歸為作弊問題或誠信問題,既不公平也無濟于事。
本報特約評論員 陶短房
中國青年報:誰該為佟文“興奮劑”事件埋單? 2010-05-11 |
東臨碣石有“疑”篇 2010-08-24 |
木須蟲:“洋品牌”何以敢“南橘北枳” 2011-08-03 |
木須蟲:誰把“洋品牌”慣成了“壞孩子” 2011-08-03 |
唐 偉:期待公益訴訟為消費者“出頭” 2011-12-13 |
法制日報:以假為惡是法治時代的底線 2012-11-01 |
王石川:銀行也該講誠信 2012-11-06 |
吳云青:泄露志愿者信息損害公益信譽 2014-01-10 |
快評論 2014-02-24 |
唐 偉:制止集體作弊需道德與法律聯(lián)動 2014-10-28 |