把群眾當(dāng)?shù)谰�，把扶貧�?dāng)演出，這么干的不僅僅是網(wǎng)紅主播，需要警惕這種行為本身

　　以助貧為噱頭，用慈善做面具，一些網(wǎng)絡(luò)主播為圖漲粉吸金，竟然盯上了山區(qū)的貧困老人：又是洗腳又是喂飯，比親兒子也不差；可直播一停立馬變臉，硬生生要回了發(fā)出去的“善款”，只留下些許物品“略表心意”。目前，涉事主播已被永久封號(hào)，相關(guān)直播平臺(tái)也展開(kāi)排查，封禁有此類問(wèn)題的賬號(hào)。

　　這起性質(zhì)惡劣的網(wǎng)絡(luò)偽公益，對(duì)慈善、對(duì)直播造成的傷害，已經(jīng)有不少言論談及；其實(shí)，筆者認(rèn)為，這事最惡劣之處在于對(duì)困難群眾的工具化甚至道具化操作。把一種嚴(yán)肅行為變成一場(chǎng)拙劣表演。

　　在這出戲里，群眾如牽線木偶一般，向東向西，只是被動(dòng)聽(tīng)指揮，配合演出。給錢就拿著，要走就要走，“幫扶”完全外在于他。想深一層，這次，“網(wǎng)紅主播”這一身份吸引了大多數(shù)批評(píng)的注意，其實(shí)，這么干的僅僅只有網(wǎng)紅嗎？恐怕不是。如果我們的干部也有類似的行為，由于不需要直播，表演的表現(xiàn)形式也不一樣，暴露的可能性也大為降低，但危害可能更大。不能光盯著網(wǎng)紅，還應(yīng)該對(duì)這種行為本身保持足夠的警惕。

　　很多貧困戶，要么沒(méi)勞動(dòng)能力，要么沒(méi)基本技能，要么沒(méi)任何本錢。這些還都好辦，可以給、可以教；更要命的是，有一些人還沒(méi)有改變的心。用農(nóng)村話講，虱子多了不咬，賬多了不愁，他適應(yīng)了窮狀態(tài)。吃飽了手一插，墻根曬曬太陽(yáng)就是一天，學(xué)技術(shù)、搞養(yǎng)殖、進(jìn)工廠，起早貪黑的，我費(fèi)那個(gè)勁干嗎！干部確實(shí)也勸了說(shuō)了，不奏效。得了得了，不干就不干吧，脫貧目標(biāo)反正也得完成，直接給錢，養(yǎng)你個(gè)脫貧！如果確實(shí)沒(méi)有勞動(dòng)能力，政府兜底應(yīng)當(dāng)應(yīng)分；可是，如果有能力不愿動(dòng)，內(nèi)生動(dòng)力調(diào)動(dòng)不起來(lái)，扶貧工作表面看也搞了很多項(xiàng)目，但這些項(xiàng)目都是花架子，實(shí)質(zhì)都是直接給錢，這樣的扶貧，其實(shí)，也是一種表演。數(shù)字上過(guò)關(guān)，演給上級(jí)看。

　　網(wǎng)紅的表演很拙劣。給了善款還要回來(lái)，這一眼就能識(shí)破；不能激發(fā)造血功能的扶貧，輸血不停挺光鮮，一停就返貧，這種表演更“高明”，識(shí)別起來(lái)就難。負(fù)有責(zé)任的干部，不能圖輕省，干面子活、抄近道，還是要踏踏實(shí)實(shí)攻堅(jiān)克難啊。