通過微信、QQ、陌陌等發(fā)生的“微傳銷”新形式出現(xiàn)的傳銷活動(dòng)，正在加速擴(kuò)張，成為監(jiān)管部門的“灰色地帶”。《法制日?qǐng)?bào)》于今日獨(dú)家獲取的一份報(bào)告顯示，由于微傳銷的虛擬性和隱蔽性特點(diǎn)，參與微傳銷的人數(shù)和金額難以統(tǒng)計(jì)，但保守估計(jì)，參與人員千萬人以上，參與金額達(dá)數(shù)千億，無論人數(shù)和金額都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)傳銷（據(jù)7月16日《法制日?qǐng)?bào)》）。

　　傳銷和變相傳銷不僅嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序，而且還嚴(yán)重危害到社會(huì)穩(wěn)定。在經(jīng)濟(jì)學(xué)層面上，傳銷以欺騙為直接手段，出售人與人之間的信任資源。參與者一旦發(fā)現(xiàn)自己被騙，解脫的方式就是發(fā)展下線，騙別人。一個(gè)龐大的騙子網(wǎng)絡(luò)建立起來和無限制發(fā)展下去，社會(huì)上人與人的信任資源將無限流失，終究會(huì)動(dòng)搖市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以發(fā)展的基礎(chǔ)。而在社會(huì)學(xué)意義上，傳銷能在短時(shí)間內(nèi)瓦解社會(huì)基本單元——家庭，動(dòng)搖社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。傳銷活動(dòng)參與者多有相同的經(jīng)歷，就是被親戚朋友以介紹工作為名，騙到外省市。最后結(jié)果往往許多人妻離子散，家破人亡，有的因“洗腦”過分投入，精神接近崩潰邊緣。

　　國家對(duì)于傳統(tǒng)的傳銷模式不但一直堅(jiān)持高壓打擊態(tài)勢(shì)，且由于其狀態(tài)和形式固化，人們大多也已經(jīng)清楚認(rèn)識(shí)到其實(shí)質(zhì)危害，傳統(tǒng)傳銷不僅已紛紛轉(zhuǎn)入“地下”，規(guī)模也已大大萎縮，更由于很多知識(shí)水平不高的老人都已經(jīng)對(duì)傳銷深惡痛絕，傳統(tǒng)傳銷在社會(huì)上的生存空間已經(jīng)很小。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)尤其是智能手機(jī)的普及應(yīng)用，傳統(tǒng)傳銷已經(jīng)迅速由現(xiàn)實(shí)社會(huì)轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，且以更多的“馬甲”和以現(xiàn)代金融做偽裝，在網(wǎng)絡(luò)上迅速蔓延。網(wǎng)絡(luò)“微傳銷”與現(xiàn)實(shí)傳銷最大的不同，一是沒有空間局限，在沿襲傳統(tǒng)傳銷模式欺親騙友的同時(shí)，更能夠通過網(wǎng)絡(luò)拉攏引誘更多“陌生”網(wǎng)民的參與。二是玩弄新概念，以“金融互助”“慈善”“復(fù)利”等方式或名義來掩飾實(shí)質(zhì)性傳銷，更具欺騙性。其三，微信、支付寶等網(wǎng)絡(luò)快捷支付的普及應(yīng)用，也給“微傳銷”快速運(yùn)作提供了契機(jī)，更會(huì)引發(fā)眾多涉世不深或缺乏辨別能力的網(wǎng)友加入“微傳銷”。報(bào)道顯示，目前參與“微傳銷”的人員保守估計(jì)已過千萬。更因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)微傳銷較之現(xiàn)實(shí)傳統(tǒng)傳銷有太多的優(yōu)勢(shì)和欺騙性，也給政府相關(guān)部門的打擊整治帶來了更大的困難。

　　平心而論，對(duì)于“微傳銷”的迅速蔓延，一味的指責(zé)相關(guān)部門疏于監(jiān)管或打擊不力，未免也有些“官僚主義”，法規(guī)制度的設(shè)立和完善跟不上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度，互聯(lián)網(wǎng)中能種出“莊家”，自然也很難避免不長出“雜草”。而且相比現(xiàn)實(shí)社會(huì)傳銷，老太太都能識(shí)別監(jiān)督，基于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的“微傳銷”更具偽裝和隱秘性，某些制度障礙和實(shí)際困難也給相關(guān)部門打擊整治“微傳銷”帶來諸多局限。報(bào)道中引述的權(quán)威報(bào)告也認(rèn)為，寄生網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的金融互助投資傳銷平臺(tái)具有極大的隱蔽性，伴隨著參與人員流動(dòng)性、跨區(qū)域性和跨境性等特點(diǎn)，再加上相關(guān)法律的滯后性，以及對(duì)金融互助投資平臺(tái)的定性和取證等難以確定，加大互聯(lián)網(wǎng)“微傳銷”監(jiān)管難度。

　　顯然，在傳統(tǒng)傳銷對(duì)社會(huì)危害性人所共知的前提下，網(wǎng)絡(luò)“微傳銷”以其輻射面廣、參與者眾、損失后果大和難以實(shí)施有效打擊等客觀情況，其對(duì)社會(huì)的危害也更加嚴(yán)重。任其野蠻生長下去，更是撕裂整個(gè)社會(huì)穩(wěn)定和諧的巨大隱患。因此，無論存在任何困難和不利因素，有關(guān)部門都必須直接面對(duì)和主動(dòng)出擊。與時(shí)俱進(jìn)制定和完善打擊“微傳銷”的法規(guī)制度，將微信、QQ等社交或可能成為微傳銷載體的平臺(tái)企業(yè)納入連帶責(zé)任范疇，實(shí)行“齊抓共管”，不給“微傳銷”留有傳播空間和渠道。另外，相關(guān)部門在整治打擊“微傳銷”的觀念和技術(shù)上都要有創(chuàng)新意識(shí)，既要對(duì)“微傳銷”零容忍和保證精準(zhǔn)打擊也要防止和避免“誤傷”。確保在對(duì)“微傳銷”實(shí)施嚴(yán)厲打擊的同時(shí)，又不會(huì)因此給真正互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新帶來任何不利與煩惱。