近日，市民武先生到西安市長安區(qū)細(xì)柳街辦姜仁村辦事時(shí)，發(fā)現(xiàn)村東新安裝了很多路燈，可這些路燈的間距只有幾米。他認(rèn)為，路燈設(shè)置得如此密集太浪費(fèi)資源了。（5月25日澎湃新聞網(wǎng)）

　　隨著新農(nóng)村發(fā)展步伐的加速邁進(jìn)，各地農(nóng)村都不同程度“換了新顏、譜了新篇”。原來泥濘崎嶇的鄉(xiāng)間土路如今變成了寬敞平坦的水泥大道，道路狀況日益完善。且不僅硬件設(shè)施上來了，軟件配套設(shè)施也緊隨其后，路燈、交通信號燈等逐步安置，為的就是要方便村民日常通行，讓村民們更好地享受當(dāng)下新農(nóng)村的幸福生活。但近日，西安市姜仁村擲重金安置的數(shù)百盞路燈不僅未能得到“點(diǎn)贊”，反而引來網(wǎng)友們強(qiáng)烈的拍磚。這究竟是怎么一回事呢？

　　原來，該村所購置的700余盞路燈竟全部堆置在僅4公里長的鄉(xiāng)間道路之上，這就意味著燈與燈間的間距多則10米左右，最小間距不足5米。而據(jù)專業(yè)人士透露，這種6米燈桿的太陽能路燈，最合適的安裝距離應(yīng)為25-35米。比正常安置距離足足縮小3/4、路燈數(shù)量增加近4倍的奢侈“路燈陣勢”究竟有何用意？筆者以為，這百盞路燈背后定藏匿著某些“不能說的秘密”。

　　一方面，據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裢嘎叮瑐髀劙仓寐窡舻拇鍠|田地將很快被納入征地范圍，村干部之所以將路燈安置得如此密集，很有可能盯上了征地補(bǔ)償這塊“肥肉”，心里早就打上了安置補(bǔ)助費(fèi)的“如意算盤”。倘若路燈附近的土地被順利征收，新安置的路燈定能得到補(bǔ)償，一筆巨額征地補(bǔ)償款便應(yīng)運(yùn)而生，但“飛來的橫財(cái)”是花落于村民頭上還是村干部頭上，我們卻不得而知了。

　　另一方面，雖然新安置的路燈確實(shí)照亮了原本漆黑不清的道路，為村民夜間出行帶來了不少方便，但也有不少村民表示，“大城市的路燈都沒那么密集，更別說一到晚上就沒啥人的農(nóng)村了，他們裝那么多路燈簡直太奢侈了�！泵鎸β暵曎|(zhì)疑，該村主任給的解釋是，安置得比較密集是考慮到路燈的使用壽命，村里會嘗試分批開燈的方式以延長其使用壽命�？此啤疤煲聼o縫”的回答實(shí)則“漏洞百出”，分批開燈就意味著有半數(shù)路燈淪為了不折不扣的“擺設(shè)”，這難道不是在光明正大地浪費(fèi)資源嗎？

　　希望相關(guān)部門對此展開深入調(diào)查，一探究竟，看看這密密麻麻的路燈背后究竟藏著什么玄機(jī)，給當(dāng)?shù)卮迕窈蜕鐣娨粋�(gè)合情合理的解釋。