當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
別讓“腎沒了”成為不解之謎
畢舸
//agustinmoreno.com2016-05-10來源: 山東商報
分享到:更多

  今年4月30日,當(dāng)安徽宿州居民劉永偉被檢查出左腎感染時,他就想起自己莫名其妙失蹤的右腎。劉永偉去年6月在徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院做了胸腔手術(shù),數(shù)月后在多家醫(yī)院檢查均被告知“右腎缺如”。“我做胸腔手術(shù),右腎怎么會失蹤呢?”(5月5日《新安晚報》)

  做了個胸腔手術(shù),發(fā)現(xiàn)腎沒了,這個離奇故事沒有出現(xiàn)在電影劇本中,而是活生生的現(xiàn)實!澳I沒了”惟有從專業(yè)醫(yī)學(xué)角度才能解釋,公眾只能成為圍觀者。問題在于,當(dāng)事人劉永偉做出了一切嘗試,試圖從專業(yè)機(jī)構(gòu)那里去獲取答案,但是醫(yī)院和醫(yī)患糾紛調(diào)解中心采取的是拖延與回避,在身體嚴(yán)重受創(chuàng)后,劉永偉還要背負(fù)更多求答案無果的身心俱疲,他真的成為求助無門的人。

  解決困境其實不難,只要相關(guān)機(jī)構(gòu)重視如此違背常理的事件,對劉永偉的求助及時給予專業(yè)援助,通過組織專家醫(yī)生共同會診,相信謎題很快就能得到破解。但這一最為簡單有效的方法卻沒有被運用。劉永偉目前最大的困境不是腎沒了,而是腎沒了之后更喪失了作為公民應(yīng)有的知情權(quán)、身體如果真的被人為傷害所應(yīng)當(dāng)伸張的訴訟、索賠等后續(xù)權(quán)利。

  對于一個人,腎沒了的維權(quán)通道被堵塞所導(dǎo)致的精神傷害更痛不可觸。我們關(guān)注腎沒了的劉永偉,其實也是在為自己的未來而擔(dān)憂,誰想經(jīng)歷一場手術(shù)某個器官就不翼而飛的痛苦與折磨?劉永偉為自己的遭遇而奔走,我們則為了免受同樣的恐懼而關(guān)注,在此事當(dāng)中,所有人都彼此構(gòu)成了命運共同體,這就是事件背后無法消弭的社會價值。

  在整個事件中,為其做手術(shù)的醫(yī)院可能沒有任何問題,但這無法通過醫(yī)院自證清白,需要的是客觀公眾的第三方仲裁。劉永偉需要這樣的解釋,人們都需要同樣的回應(yīng),這本可以具備制度性保障,卻在派出所和醫(yī)患調(diào)解中心的集體沉默中找不到蹤影。“腎沒了”缺的不只是一個解釋,更是對隨著腎沒了一同莫名消失的制度監(jiān)管,公眾有太多的不解和質(zhì)疑。當(dāng)一個與我們有著同樣血肉的人失去了腎,社會對此絕不能漠不關(guān)心,負(fù)有監(jiān)管職能的執(zhí)法者不可以拖著不給解釋。我的腎沒了,到底由誰來給出解釋,是派出所,還是醫(yī)患調(diào)解中心,抑或是其他總是神秘隱身的“有關(guān)部門”?這個比追蹤腎去向更為重要,關(guān)乎每個人遇到傷害時該通過怎樣的路徑保護(hù)自我、也指向法律與醫(yī)療作為社會良知與制度底線的公信力幾何。

  劉永偉仍然在為自己失去的腎而苦等,社會也在尋找同樣的答案。“腎沒了”,這難道是超越醫(yī)學(xué)和法律常識而要永遠(yuǎn)留存下去的不解之謎么?千千萬萬個可能會成為下一個劉永偉的你和我,都必須等到這個解釋!

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×