在國新辦日前舉行的新聞發(fā)布會上，住房城鄉(xiāng)建設部副部長陸克華介紹了我國加快培育和發(fā)展住房租賃市場的有關情況。他表示，為滿足青年人、新市民的住房租賃需求，允許將現(xiàn)有住房按照安全、舒適、便利等要求改造后按間出租，但必須確保消防設施完好有效。住建部將研究制定按間出租的條件以及人均居住面積標準、單間最多居住人數(shù)等辦法。（5月7日羊城晚報）

　　“將現(xiàn)有住房改造后按間出租”，就是人們常說的“打隔斷”。允許房屋“打隔斷”后按間出租，這是租房政策上的一個突破，因為按照現(xiàn)行《商品房屋租賃管理辦法》第八條的規(guī)定，“出租住房的，應當以原設計的房間為最小出租單位”，即不允許將原來房間隔斷成幾個房間出租。現(xiàn)在住建部突破這一規(guī)定，將“隔斷間”合法化，使得租房新政多了一些人間煙火味兒。

　　在人口大流動的時代，無數(shù)懷揣夢想的年輕人漂泊在城市街頭，無數(shù)為了生計的外來人口奔波在都市巷陌，他們收入微薄甚至一時生活無著，迫不得已只能“抱團取暖”，成為城市中的“蟻族”。他們所求的只是一個可以遮風擋雨的地方，一個可以安放單人床的方寸之所。他們租不起一套單元房，有些人甚至租不起一個較大的房間，于是，房間“打隔斷”就成了房屋租賃市場上的必然產物，群租成了一種屢禁不絕的租房方式。

　　沒有人愿意住得擁擠不堪，無論窮人富人都想住大房子。一些人淪為“蟻族”，蜷縮在一個個“隔斷間”里，無非是迫不得已。一些城市禁止群租，以及《商品房屋租賃管理辦法》中的相關規(guī)定，出發(fā)點定然是好的，是為了保證房屋住用安全。但是，既然有頑強的市場需求，簡單地禁止就難以從根本上解決問題——群租照樣存在，“打隔斷”照樣存在，只不過以較為隱蔽的方式，而隱蔽意味著更加隨意，更加不規(guī)范，也就意味著更多的安全風險。

　　與其簡單禁止，何況禁止不了，那么不如加以規(guī)范，提高住用安全，想必這就是允許房屋“打隔斷”后按間出租的政策用意。與其說這一政策突破是向群租現(xiàn)象低頭，是向現(xiàn)實妥協(xié)，不如說是一種求真務實的體現(xiàn)，同時體現(xiàn)了對“蟻族”生存狀態(tài)的寬容和體諒。公共政策本就該有濃濃的人間煙火味兒，決策者本就該體諒政策對象的需求和難處，多作調查研究，設身處地為他們著想。所謂公共政策的人間煙火味兒，其實就是人情味兒，就是接地氣、貼民心。

　　允許房屋“打隔斷”后按間出租，當然不等于放任群租，而是要規(guī)范群租，它還有人均居住面積、單間最多居住人數(shù)等限制性條件。希望政府在設置這些條件時，也能本著求真務實的態(tài)度，在保證出租房住用安全的前提下，盡量兼顧“蟻族”的需求和權益。