分享到: | 更多 |
據(jù)光明網(wǎng)4月24日報道,近日,一名14歲的男童進入佛山大瀝一內(nèi)衣企業(yè)上班,工作約月余后,次日被發(fā)現(xiàn)猝死在出租屋內(nèi)。昨日,佛山南海區(qū)人社局就該事件通報稱,目前用工企業(yè)與童工家屬雙方協(xié)商達成了一致意見,由企業(yè)向家屬賠償15萬元。
當我們回首2014年1月5日時,不難發(fā)現(xiàn),中國之聲《新聞縱橫》就曾經(jīng)報道過,廣東深圳一家電子廠被舉報涉嫌非法使用數(shù)十名童工,其中大部分是來自四川涼山十多歲的小學(xué)女生,也有少部分男生。這些“童工”每天工作12小時,每月固定工資僅2000元。事件一經(jīng)報道,立刻引發(fā)了社會高度關(guān)注,隨后,在公安、勞動、街道等護送人員的陪同下,41名涉嫌童工事件的員工被“遣送”回老家,交給當?shù)卣捅O(jiān)護人。但時隔2年后,小攀本該像其他同齡小孩一樣,坐在學(xué)校的課堂,不再上演此類的故事,如今卻在成為了一名童工后,并最終客死他鄉(xiāng),這不禁讓筆者感到深深震驚。
事實上,早在2002年12月,國務(wù)院就頒布并實施了《禁止使用童工規(guī)定》。2003年4月,國家勞動部、公安部等八部委又聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于貫徹落實禁止使用童工規(guī)定的通知》。其中,《禁止使用童工規(guī)定》第5條規(guī)定,縣級以上各級人民政府勞動保障行政部門負責(zé)本規(guī)定執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查;第12條規(guī)定,國家行政機關(guān)工作人員不履行監(jiān)督檢查職責(zé),依法給予記大過或者降級的行政處分;情節(jié)嚴重的,依法給予撤職或者開除的行政處分;構(gòu)成犯罪的,依照刑法關(guān)于濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪或者其他罪的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。
可見,法律規(guī)定不可謂不嚴,然而,為何這樣的問題又再次出現(xiàn)呢?答案其實很簡單,關(guān)注童工貴在落實。相關(guān)法律、法規(guī)、政策固然重要,但更重要的是絕不能讓法律僅僅停留在辦公桌的抽屜里。為此,法律絕對不應(yīng)該是“收藏品”,更不應(yīng)該是“化妝品”,而應(yīng)該是全社會的“日用品”。相關(guān)部門要積極落實“法無授權(quán)不可為”和“法定職責(zé)必須為”的法制精神。一方面要繼續(xù)加強執(zhí)法力度,另一方面還要進一步建立健全執(zhí)法體制機制,真正煥發(fā)出執(zhí)法人員執(zhí)法動力。
古人云:“天下之事,不難于立法,而難于法之必行”。任何法律都必須要“落地”和“執(zhí)行”,才能真正開花結(jié)果,造福于民。嚴格執(zhí)法和國泰民安從來都不可分割,凡是法紀嚴明,人人守法的時代,國家勢必昌盛,而法紀松弛,違法現(xiàn)象橫行的時代,國家勢必積貧積弱。所以,猝死童工的悲劇該由誰承擔(dān),其實就是那些尸位素餐、監(jiān)管失職的執(zhí)法人員。
郭 欽:“童替”的出現(xiàn)讓人娛樂不起來 2011-04-12 |
南 辰:校車安全納入法制軌道尚任重道遠 2011-12-12 |
陳 強:官場還潛伏多少“童工”? 2011-12-23 |
王 琳:童工問題更要執(zhí)法“零容忍” 2012-01-18 |
李 云:童工猝死能警醒誰 2013-05-29 |
李浩燃:“解救”童工,還需治本之策 2014-01-07 |
姜 洪:破解“童工”困局,不能拋開法律 2014-01-08 |
人民日報:以社會共治促進市場凈化 2014-07-17 |
話題圓桌:廣西爆竹作坊爆炸拷問“留守兒童... 2009-11-17 |
別無視童工猝死的家庭因素 2016-04-25 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved