“本人郭剛（化名），男，17歲，系四川省江安縣中華武校的在校學(xué)生，因2015年3月23日一次見(jiàn)義勇為行為被判刑……希望那名女子看到這條消息能為我們出庭作證，法院或許能夠啟動(dòng)再審程序改變我們的命運(yùn)。”4月16日晚8點(diǎn)34分，新浪微博網(wǎng)友@鯊魚(yú)唱歌給海聽(tīng)發(fā)布了一條微博，稱高中同學(xué)郭剛因見(jiàn)義勇為獲刑，希望找到受害女子為同學(xué)作證。

　　“我一直生活在法律處罰的陰影中，因?yàn)檫�在緩刑階段，去哪里都要打報(bào)告�！毙」�說(shuō)，此前一個(gè)單位聽(tīng)聞他有教練證，聘請(qǐng)過(guò)去當(dāng)教練，但對(duì)方聽(tīng)聞他還在緩刑期間，又立馬拒絕了。（4月19日《華西都市報(bào)》）

　　法院判決書(shū)已下，且沒(méi)有誤判的地方，郭剛毆打“色狼”并造成對(duì)方“重傷二級(jí)”這個(gè)事實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)確定了。但一件能在2天內(nèi)達(dá)到3萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)量，獲得如此高關(guān)注度的事件，其中必然存在著一些值得探討的地方。

　　不論郭剛事件性質(zhì)為何，暴力相向總是不對(duì)的。毆打“色狼”的時(shí)候，郭剛也考慮過(guò)，“65%的力，如果是在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，他應(yīng)該不會(huì)受傷才對(duì)。”這說(shuō)明郭剛也不是故意想把人打成重傷。可能是因?yàn)楣鶆傇趯W(xué)校呆得太久，身邊的人都“身懷武藝”，不說(shuō)別的，起碼特別“抗揍”。但是離開(kāi)學(xué)校之后，他對(duì)周圍環(huán)境、對(duì)人的認(rèn)知出現(xiàn)了偏差，忘了不是所有人都和他的同學(xué)一樣“抗揍”，兩招便把人放倒了。郭剛作為武校尖子生，學(xué)校應(yīng)該也教導(dǎo)過(guò)“武德”，那他更不應(yīng)該輕易地出手。正所謂，“君子以德服人”，如果事情能以談判的方式解決，那就不要使用武力。

　　但筆者仍然希望能給予郭剛一個(gè)機(jī)會(huì)，一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

　　實(shí)際上，郭剛已經(jīng)誠(chéng)心向受害者道歉并做出了賠償，受害者家屬也諒解了他。那么社會(huì)就不該再揪著他“緩刑”不放，好似一朝被蛇咬十年怕井繩。畢竟，“知錯(cuò)能改，善莫大焉”。用人單位的顧慮也并非杞人憂天，對(duì)于選用人才來(lái)說(shuō)，“才”和“德”孰輕孰重？當(dāng)然是“德行”更為重要。但一個(gè)人的德行優(yōu)劣并不能僅僅從其過(guò)往進(jìn)行判斷，也不能僅因他尚在“緩刑”期間便拒絕任用他。郭剛還年輕，誰(shuí)年輕的時(shí)候沒(méi)有因一時(shí)糊涂做了一些后悔終生的事情呢？

　　用人單位不如暫且放下顧慮，讓郭剛先實(shí)習(xí)一段時(shí)間，如果覺(jué)得郭剛可勘一用，就允許其轉(zhuǎn)為正式職員；如果覺(jué)得此人難堪大任，或者本性難移，直接“炒魷魚(yú)”便可。鞋子要穿到腳上才知道合不合腳，用人也是一樣。還沒(méi)“試穿”，就將其拒之門外，未免過(guò)于武斷。

　　郭剛已經(jīng)因?yàn)榇耸洛e(cuò)過(guò)高考，沒(méi)法升學(xué)�，F(xiàn)在又將成為無(wú)業(yè)游民，須知，無(wú)業(yè)游民才是社會(huì)真正的隱患。一旦郭剛真沒(méi)法找到工作，他便只有兩種選擇：一是啃老，二是做一些更大的危害社會(huì)的事情。后者的幾率大于前者，啃老只是一時(shí)，父母死后，郭剛為了生存，指不定會(huì)做出什么瘋狂的事情�！昂萌恕焙汀皦娜恕敝辉谝荒钪�間，既然現(xiàn)在能拉郭剛一把，不如就給他一個(gè)機(jī)會(huì)，不要把他往“壞人”的深淵里推。

　　世上沒(méi)有后悔藥，也希望郭剛事件能夠給所有沖動(dòng)的青年人提個(gè)醒，不要因一時(shí)的熱血上涌，便犯下難以彌補(bǔ)的錯(cuò)誤。