每年“3·15”都是打假最熱鬧的日子，監(jiān)管部門、企業(yè)、消費(fèi)者都在忙活。但是，如果追問一句“為什么打假”，答案可能各不相同。在監(jiān)管部門看來，打假是職責(zé)所在，假貨橫行不僅有損地方形象，也有損政府公信力。企業(yè)和消費(fèi)者打假的理由更簡(jiǎn)單，就是為了維護(hù)合法權(quán)益。其實(shí)，假貨的危害不只在于破壞市場(chǎng)秩序和損害權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益，它更大的危害在于腐蝕社會(huì)道德。試想一下，在假貨泛濫的環(huán)境里怎么讓孩子們真正接受誠信的價(jià)值觀。

　　近日在與阿里巴巴治假團(tuán)隊(duì)人員交談時(shí)，筆者不斷聽到他們感慨造假售假人員的低齡化。在一些地方，因?yàn)樵旒賮礤X快，不少家長(zhǎng)越來越覺得讀書無用，干脆讓孩子放棄學(xué)業(yè)，專門造假�，F(xiàn)在，還有不少大學(xué)生把刷單造假當(dāng)成創(chuàng)業(yè)，在網(wǎng)上隨便一搜就能找到這樣的兼職。在這種環(huán)境里，確實(shí)有不少年輕人已經(jīng)對(duì)造假行為見怪不怪，進(jìn)而主動(dòng)投身其中，成為主力。

　　以前，我們對(duì)打假的理解更多的是著眼于規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面，雖然每年的“3·15”都轟轟烈烈，但是只考慮權(quán)益的打假也遇到了越打越假、越打越難的問題。面對(duì)猖獗的造假行為，一些地方如果只權(quán)衡利益得失，反而認(rèn)為造假是可以容忍和接受的。那些造假企業(yè)不僅繁榮了地方經(jīng)濟(jì)，還擴(kuò)大了就業(yè)，甚至已經(jīng)成為地方經(jīng)濟(jì)支柱。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，一些地方政府哪里還有打假的動(dòng)力，消費(fèi)者也已經(jīng)感到打假好像“一陣風(fēng)”，買到假貨自認(rèn)倒霉，懶得較真了。

　　正是因?yàn)樯鐣?huì)上普遍存在對(duì)造假的“適度容忍”，造假在很多領(lǐng)域已經(jīng)不再是多么丟人的事情，論文造假、檔案造假、數(shù)據(jù)造假等各種造假有堂而皇之的趨勢(shì)。在這樣的社會(huì)環(huán)境中，要想根除假貨談何容易，你關(guān)了售假網(wǎng)店，他們可以跑到實(shí)體店，你關(guān)了實(shí)體店，他們還可以轉(zhuǎn)入地下，等到風(fēng)聲過后就卷土重來。因?yàn)楹芏嗉儇浀睦麧櫛蓉湺具�要大，即便有嚴(yán)刑峻法恐怕也很難遏制他們的造假?zèng)_動(dòng)。馬云在內(nèi)部講話中說“我們以前打老鼠打得滿頭大汗，現(xiàn)在我們要消滅的是老鼠生存的環(huán)境”，著眼于大環(huán)境治理假貨，這應(yīng)該是他們多年打假的心得。

　　只有看清造假對(duì)人心的腐蝕，我們才能真正拋棄對(duì)假貨的“適度容忍”。馬云表示，阿里巴巴的打假要為中國而打，為后代而打，對(duì)打假的認(rèn)識(shí)已經(jīng)超越了利益得失。但是，一個(gè)企業(yè)無論它有多么龐大，都不可能獨(dú)力擔(dān)起這個(gè)重任。打假最終還是要依靠社會(huì)公眾的廣泛參與，讓每個(gè)人像厭惡霧霾那樣痛恨造假，以創(chuàng)新為榮，以造假為恥，才不會(huì)有那么多年輕人把造假售假當(dāng)創(chuàng)業(yè)，以山寨高仿為榮耀。在這樣的大環(huán)境里，造假才會(huì)真正成為人人喊打的老鼠，無處容身，難以為繼。