當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
“正大光明乞討”哪里站得住腳?
馮悅
//agustinmoreno.com2016-03-03來(lái)源: 中國(guó)江西網(wǎng)
分享到:更多

  3月1日,一對(duì)年輕夫婦帶著孩子在上海地鐵車廂里乞討時(shí)引起周圍乘客注意,乘客覺(jué)得可疑,拍照記錄。結(jié)果雙方起了爭(zhēng)執(zhí),當(dāng)被告知地鐵內(nèi)禁止乞討時(shí),乞討者竟表示:自己是正大光明的乞討,乘客無(wú)權(quán)干涉。(3月2日荊楚網(wǎng))

  不可置否,乞討者是需要社會(huì)救濟(jì)的弱勢(shì)群體,他們大都喪失身體或心理患急、喪失勞動(dòng)能力、無(wú)一技之長(zhǎng)、流離失所,靠他人的施舍或救濟(jì)過(guò)活,社會(huì)不應(yīng)該因此歧視他們。但如今乞討者中也不乏有青壯年出現(xiàn),他們年富力強(qiáng),但是仍然過(guò)著伸手要錢的生活,實(shí)在引人不解。而今“自己是正大光明乞討”這句話也許道出了這些年輕乞討者的心態(tài),著實(shí)讓旁人大吃一驚、不可思議,與此同時(shí)也反映出多少扭曲的價(jià)值觀。

  筆者認(rèn)為,無(wú)論社會(huì)進(jìn)步到何種地步,也不會(huì)體諒這種理直氣壯以“自己是光明正大乞討”為理由的說(shuō)辭。說(shuō)到底,行乞只是迫不得已求得生存的方式,不應(yīng)被貶低,同樣也并不值得驕傲。與那些偷盜、搶劫之類的違法行為相比,它可能看似是光明正大許多,但這樣的“勞動(dòng)”絕對(duì)稱不上是最光榮。細(xì)究起來(lái),這些看似“正大光明的乞討”也暗含了多少欺騙。

  不得不說(shuō),喊出“正大光明乞討”這句話,表露了乞討者不認(rèn)為在公共場(chǎng)所行乞何錯(cuò)之有。而《上海市軌道交通管理?xiàng)l例》中明確規(guī)定,乞討屬于軌道交通設(shè)施范圍內(nèi)禁止的行為?梢(jiàn),乞討者的說(shuō)法是拿著不是當(dāng)理說(shuō),顯然是站不住腳的。此外,從“正大光明乞討”中多少嗅出了以此為職業(yè)的“自豪感”。如若這對(duì)年輕夫妻真的是以此為職業(yè),那懷抱中的孩子就是他們博得人同情的“砝碼”。那么他們口中的“正大光明”也并非如此。眾所周知,職業(yè)乞討者慣用各種弱勢(shì)偽裝來(lái)騙取眾人的愛(ài)心,達(dá)到獲取金錢的目的。他們的行為與那些偷盜、詐騙相比,并不高尚多少,其實(shí)質(zhì)并無(wú)二異,哪里來(lái)的底氣這么振振有詞?

  面對(duì)這樣的爭(zhēng)執(zhí),在力挺乘客敢于公開(kāi)指責(zé)地鐵行乞的同時(shí),為今之計(jì)更應(yīng)該下大力出臺(tái)相應(yīng)的法律、法規(guī)治理亂象,讓那些正直的人不僅得到道德的聲援,更能得到法規(guī)強(qiáng)有力的支持。俗話說(shuō),治亂當(dāng)用重典.只有法律的“硬手腕”得到完善才能讓禁止之規(guī)擲地有聲。行為得到禁止,若是意識(shí)扭轉(zhuǎn),還需從教育、救濟(jì)等多方面聯(lián)合給予人文的暖關(guān)懷,徹底改變不勞而獲的思想,這一“硬”一“軟”的聯(lián)合,才是長(zhǎng)久之計(jì)。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×