3月1日，一對年輕夫婦帶著孩子在上海地鐵車廂里乞討時引起周圍乘客注意，乘客覺得可疑，拍照記錄。結(jié)果雙方起了爭執(zhí)，當(dāng)被告知地鐵內(nèi)禁止乞討時，乞討者竟表示：自己是正大光明的乞討，乘客無權(quán)干涉。（3月2日荊楚網(wǎng)）

　　不可置否，乞討者是需要社會救濟的弱勢群體，他們大都喪失身體或心理患急、喪失勞動能力、無一技之長、流離失所，靠他人的施舍或救濟過活，社會不應(yīng)該因此歧視他們。但如今乞討者中也不乏有青壯年出現(xiàn)，他們年富力強，但是仍然過著伸手要錢的生活，實在引人不解。而今“自己是正大光明乞討”這句話也許道出了這些年輕乞討者的心態(tài)，著實讓旁人大吃一驚、不可思議，與此同時也反映出多少扭曲的價值觀。

　　筆者認為，無論社會進步到何種地步，也不會體諒這種理直氣壯以“自己是光明正大乞討”為理由的說辭。說到底，行乞只是迫不得已求得生存的方式，不應(yīng)被貶低，同樣也并不值得驕傲。與那些偷盜、搶劫之類的違法行為相比，它可能看似是光明正大許多，但這樣的“勞動”絕對稱不上是最光榮。細究起來，這些看似“正大光明的乞討”也暗含了多少欺騙。

　　不得不說，喊出“正大光明乞討”這句話，表露了乞討者不認為在公共場所行乞何錯之有。而《上海市軌道交通管理條例》中明確規(guī)定，乞討屬于軌道交通設(shè)施范圍內(nèi)禁止的行為�？梢姡蛴懻叩恼f法是拿著不是當(dāng)理說，顯然是站不住腳的。此外，從“正大光明乞討”中多少嗅出了以此為職業(yè)的“自豪感”。如若這對年輕夫妻真的是以此為職業(yè)，那懷抱中的孩子就是他們博得人同情的“砝碼”。那么他們口中的“正大光明”也并非如此。眾所周知，職業(yè)乞討者慣用各種弱勢偽裝來騙取眾人的愛心，達到獲取金錢的目的。他們的行為與那些偷盜、詐騙相比，并不高尚多少，其實質(zhì)并無二異，哪里來的底氣這么振振有詞？

　　面對這樣的爭執(zhí)，在力挺乘客敢于公開指責(zé)地鐵行乞的同時，為今之計更應(yīng)該下大力出臺相應(yīng)的法律、法規(guī)治理亂象，讓那些正直的人不僅得到道德的聲援，更能得到法規(guī)強有力的支持。俗話說，治亂當(dāng)用重典.只有法律的“硬手腕”得到完善才能讓禁止之規(guī)擲地有聲。行為得到禁止，若是意識扭轉(zhuǎn)，還需從教育、救濟等多方面聯(lián)合給予人文的暖關(guān)懷，徹底改變不勞而獲的思想，這一“硬”一“軟”的聯(lián)合，才是長久之計。