3月1日，一對(duì)年輕夫婦帶著孩子在上海地鐵車廂里乞討時(shí)引起周圍乘客注意，乘客覺(jué)得可疑，拍照記錄。結(jié)果雙方起了爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)被告知地鐵內(nèi)禁止乞討時(shí)，乞討者竟表示：自己是正大光明的乞討，乘客無(wú)權(quán)干涉。（3月2日荊楚網(wǎng)）

　　不可置否，乞討者是需要社會(huì)救濟(jì)的弱勢(shì)群體，他們大都喪失身體或心理患急、喪失勞動(dòng)能力、無(wú)一技之長(zhǎng)、流離失所，靠他人的施舍或救濟(jì)過(guò)活，社會(huì)不應(yīng)該因此歧視他們。但如今乞討者中也不乏有青壯年出現(xiàn)，他們年富力強(qiáng)，但是仍然過(guò)著伸手要錢的生活，實(shí)在引人不解。而今“自己是正大光明乞討”這句話也許道出了這些年輕乞討者的心態(tài)，著實(shí)讓旁人大吃一驚、不可思議，與此同時(shí)也反映出多少扭曲的價(jià)值觀。

　　筆者認(rèn)為，無(wú)論社會(huì)進(jìn)步到何種地步，也不會(huì)體諒這種理直氣壯以“自己是光明正大乞討”為理由的說(shuō)辭。說(shuō)到底，行乞只是迫不得已求得生存的方式，不應(yīng)被貶低，同樣也并不值得驕傲。與那些偷盜、搶劫之類的違法行為相比，它可能看似是光明正大許多，但這樣的“勞動(dòng)”絕對(duì)稱不上是最光榮。細(xì)究起來(lái)，這些看似“正大光明的乞討”也暗含了多少欺騙。

　　不得不說(shuō)，喊出“正大光明乞討”這句話，表露了乞討者不認(rèn)為在公共場(chǎng)所行乞何錯(cuò)之有。而《上海市軌道交通管理?xiàng)l例》中明確規(guī)定，乞討屬于軌道交通設(shè)施范圍內(nèi)禁止的行為�？梢�(jiàn)，乞討者的說(shuō)法是拿著不是當(dāng)理說(shuō)，顯然是站不住腳的。此外，從“正大光明乞討”中多少嗅出了以此為職業(yè)的“自豪感”。如若這對(duì)年輕夫妻真的是以此為職業(yè)，那懷抱中的孩子就是他們博得人同情的“砝碼”。那么他們口中的“正大光明”也并非如此。眾所周知，職業(yè)乞討者慣用各種弱勢(shì)偽裝來(lái)騙取眾人的愛(ài)心，達(dá)到獲取金錢的目的。他們的行為與那些偷盜、詐騙相比，并不高尚多少，其實(shí)質(zhì)并無(wú)二異，哪里來(lái)的底氣這么振振有詞？

　　面對(duì)這樣的爭(zhēng)執(zhí)，在力挺乘客敢于公開(kāi)指責(zé)地鐵行乞的同時(shí)，為今之計(jì)更應(yīng)該下大力出臺(tái)相應(yīng)的法律、法規(guī)治理亂象，讓那些正直的人不僅得到道德的聲援，更能得到法規(guī)強(qiáng)有力的支持。俗話說(shuō)，治亂當(dāng)用重典.只有法律的“硬手腕”得到完善才能讓禁止之規(guī)擲地有聲。行為得到禁止，若是意識(shí)扭轉(zhuǎn)，還需從教育、救濟(jì)等多方面聯(lián)合給予人文的暖關(guān)懷，徹底改變不勞而獲的思想，這一“硬”一“軟”的聯(lián)合，才是長(zhǎng)久之計(jì)。