“剩下3000萬(wàn)！”過(guò)去10多年，西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所教授李樹(shù)茁在對(duì)人口普查信息進(jìn)行分析的同時(shí)，還對(duì)全國(guó)28個(gè)�。▍^(qū)、市）300多個(gè)行政村的性別失衡情況進(jìn)行了田野調(diào)查。李樹(shù)茁等人根據(jù)幾次全國(guó)人口普查的數(shù)據(jù)，推算出這30年間，出生的男性為2.9億，女性為2.54億，男性比女性多出大約3600萬(wàn)。（2月23日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　關(guān)于中國(guó)的男女性別比失衡問(wèn)題，早非第一次提及。資料亦顯示，中國(guó)是世界上出生性別比失衡最嚴(yán)重的國(guó)家。多數(shù)情況下，出生性別比是比較穩(wěn)定的指標(biāo)，一般在103-107之間。然而過(guò)去20年來(lái)，中國(guó)出生性別比一直高于114.如此持續(xù)，自然就有了“出現(xiàn)3000多萬(wàn)剩男”的倒掛結(jié)果。

　　因?yàn)槌錾詣e比嚴(yán)重失衡，導(dǎo)致成年男女人口數(shù)量的相差懸殊，“光棍危機(jī)”隨之出現(xiàn)。但是，當(dāng)前我們更需要跳出“光棍危機(jī)”來(lái)談?wù)?000萬(wàn)剩男。性別比失衡，絕非一個(gè)簡(jiǎn)單的生育問(wèn)題，要讓失衡狀況被糾偏，需要的更是生育之外的努力。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)出生性別比失衡？為什么在生育選擇中“重男輕女”的行為，一直無(wú)法來(lái)改變？其背后的緣由是復(fù)雜與多樣的。譬如，傳統(tǒng)的封建習(xí)俗揮之不去、養(yǎng)兒防老的觀點(diǎn)根深蒂固、政策對(duì)出生性別比選擇的干預(yù)度不夠等等。怎樣才能扭轉(zhuǎn)當(dāng)下男女比例不對(duì)稱(chēng)的現(xiàn)狀？有關(guān)職能部門(mén)其實(shí)一直在采取相關(guān)措施，比如禁止非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定，啟動(dòng)全社會(huì)范圍內(nèi)的“關(guān)愛(ài)女孩行動(dòng)”等等，但顯然還不夠。

　　同樣出現(xiàn)在不久前的一條新聞是“二孩遇冷”——人們之所以不愿意生育二孩，主要還是育兒和培養(yǎng)成本太大。希望借助于全面二孩等政策來(lái)平衡出生性別比，更需要的是加大政策性鼓勵(lì)的力度。

　　具體到“3000萬(wàn)剩男”的問(wèn)題上，它絕非一個(gè)簡(jiǎn)單的“光棍危機(jī)”與婚戀問(wèn)題。它與固化認(rèn)知、社會(huì)保障乃至國(guó)家的激勵(lì)方式，都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。有觀察者說(shuō)，“原本相對(duì)穩(wěn)定平衡的婚姻市場(chǎng)因?yàn)槎喑鰯?shù)千萬(wàn)男性變得擁擠，使得多出的男性被擠壓出去，被迫成為光棍”。但更需要思索的問(wèn)題是：性別失衡正在成為一個(gè)對(duì)公共管理智慧的重大考驗(yàn)。