分享到: | 更多 |
…15日,記者走訪多家醫(yī)院發(fā)現(xiàn),號(hào)販子們準(zhǔn)點(diǎn)“上班”了,而且明目張膽,不避保安。不少醫(yī)院的號(hào)販子甚至分工明確,有的在門(mén)口招攬“生意”,有的則組織人手在院內(nèi)排隊(duì),形成了販號(hào)“流水線”。(2月16日《北京日?qǐng)?bào)》)
說(shuō)是號(hào)販子死灰復(fù)燃,無(wú)非是他們過(guò)年去了,而號(hào)販子們準(zhǔn)點(diǎn)“上班”,才應(yīng)該是意料之中的。號(hào)販子為何屢禁不絕?關(guān)鍵不在是不是采取重拳打擊,而是醫(yī)療資源短缺形成的“販賣(mài)”市場(chǎng)。如果說(shuō)重拳打擊確實(shí)有效,那么,號(hào)販子們準(zhǔn)點(diǎn)“上班”了,執(zhí)法部門(mén)還在放假?說(shuō)白了,這并非僅僅是相關(guān)部門(mén)管理上的懈怠,而是對(duì)于打擊號(hào)販子,他們也有難以言說(shuō)的無(wú)奈。
號(hào)販子確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。但這個(gè)問(wèn)題的性質(zhì),如果排除號(hào)販子與醫(yī)院內(nèi)部勾結(jié),或者違反秩序強(qiáng)行占位,僅僅是通過(guò)正常的排隊(duì)取號(hào),這個(gè)問(wèn)題最多是在道德層面,也即賺了不該賺的錢(qián),屬于缺德的行為。這已經(jīng)是看在病人的份上,以一種道德自覺(jué)要求市場(chǎng)上常見(jiàn)的贏利模式。這就使得對(duì)此的打擊,無(wú)法上升到以絕后患的嚴(yán)厲程度。正因?yàn)槿绱耍麄儾鸥颐髂繌埬,不避保安?/P>
這就必然讓號(hào)販子問(wèn)題變成一個(gè)難題,而且這個(gè)難題是有另一個(gè)難題造成的。這就是人人都體會(huì)到的“看病難”。但是,真正意義上的看病難并非號(hào)販子造成的,相反是給號(hào)販子提供了市場(chǎng)。當(dāng)看病難問(wèn)題沒(méi)有得到緩解時(shí),根治號(hào)販子幾乎是不可能的。因?yàn),沒(méi)有號(hào)販子,照樣有人拿不到號(hào),號(hào)販子的介入,最多是破壞了先來(lái)后到的秩序。但如果其中存在委托和代勞的關(guān)系,也就無(wú)法以號(hào)販子獲取利益的大小來(lái)決定事實(shí)的性質(zhì)。因此,所謂的“重拳打擊”,憑“老面孔”驅(qū)離一些排隊(duì)拿號(hào)的號(hào)販子,最終也可能被借口受委托而遭到辯解。因?yàn)椋瑳](méi)有任何規(guī)定,禁止某種耗費(fèi)時(shí)間和出賣(mài)體力的贏利方式。
這并非在為號(hào)販子開(kāi)脫,而是只有看到這個(gè)癥結(jié),才會(huì)明白杜絕號(hào)販子有多難。退一步說(shuō),即使把號(hào)販子現(xiàn)象擴(kuò)大到與醫(yī)院內(nèi)部勾結(jié),欺行霸市,但這些號(hào)還是給了需要就診的病人,一張不多,一張不少。那么,假設(shè)號(hào)販子絕跡了,看病還難不難?因此,號(hào)販子是看病難衍生出來(lái)的,只要醫(yī)院一號(hào)難求,就算沒(méi)有真正意義上的號(hào)販子,照樣會(huì)有類(lèi)似結(jié)果的取號(hào)手段。
說(shuō)明這些內(nèi)在因素的目的,是希望醫(yī)療部門(mén)在資源短缺的現(xiàn)狀下,如何設(shè)法緩解這種供需關(guān)系。比如患者對(duì)專(zhuān)家的迷信,無(wú)論大病小病都要專(zhuān)家醫(yī)師診治。對(duì)此,何不采用全科預(yù)檢,根據(jù)病情轉(zhuǎn)入專(zhuān)科,再有針對(duì)性地邀請(qǐng)專(zhuān)家醫(yī)生?這就可以把一些“慕名而來(lái)”的患者分流出去。不能因?yàn)榭吹闷饘?zhuān)家門(mén)診,就占去了有限的專(zhuān)家門(mén)診資源。而在掛號(hào)的手續(xù)上,是否可以增加“驗(yàn)明正身”的環(huán)節(jié),這至少可以防止號(hào)販子預(yù)先占號(hào)。
在醫(yī)療資源短缺的情況下,有因?yàn)榭床〔皇且环N可有可無(wú)的消費(fèi),號(hào)販子確實(shí)讓人憎恨。但如果號(hào)販子一旦“規(guī)范”到老老實(shí)實(shí)排隊(duì)取號(hào),那么,市場(chǎng)上普遍存在的緊俏商品賣(mài)高價(jià)的現(xiàn)象,就會(huì)在號(hào)販子身上重演。在沒(méi)人再談起“投機(jī)倒把”的現(xiàn)實(shí)下,幾乎沒(méi)有針對(duì)號(hào)販子的嚴(yán)懲手段。既然號(hào)販子在“號(hào)”上倒賣(mài)贏利,那么,醫(yī)療部門(mén)為何不在“號(hào)”上做文章。值得注意的是,當(dāng)沒(méi)有了號(hào)販子,看病還是這么難的時(shí)候,如今對(duì)號(hào)販子的怒氣又將向誰(shuí)發(fā)泄?
紅 網(wǎng):我才不信對(duì)“號(hào)販子”會(huì)束手無(wú)策 2008-11-25 |
中國(guó)青年報(bào):醫(yī)改新政別忽視“掛號(hào)難” 2009-04-21 |
紅 網(wǎng):我才不信對(duì)“號(hào)販子”會(huì)束手無(wú)策 2008-11-25 |
“號(hào)販”坑人 2008-11-24 |
中國(guó)青年報(bào):醫(yī)改新政別忽視“掛號(hào)難” 2009-04-21 |
話題圓桌·全國(guó)兩會(huì)特別專(zhuān)刊:全民醫(yī)保,你... 2011-03-11 |
鄧海建:終結(jié)“醫(yī)鬧”,獨(dú)立機(jī)構(gòu)比刑罰更有效 2012-05-03 |
白 蕊:請(qǐng)給自己留點(diǎn)尊嚴(yán) 2012-05-03 |
于文軍:嚴(yán)打醫(yī)鬧還需拓寬正常維權(quán)渠道 2012-05-04 |
顧網(wǎng)聞之 2012-06-12 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved