當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
號販子是個問題更是個難題
知風(fēng)
//agustinmoreno.com2016-02-17來源: 中國江西網(wǎng)
分享到:更多

  春節(jié)剛過,剛剛遭重拳打擊的醫(yī)院號販子死灰復(fù)燃。北大口腔醫(yī)院、同仁醫(yī)院、北京婦產(chǎn)醫(yī)院……15日,記者走訪多家醫(yī)院發(fā)現(xiàn),號販子們準(zhǔn)點“上班”了,而且明目張膽,不避保安。不少醫(yī)院的號販子甚至分工明確,有的在門口招攬“生意”,有的則組織人手在院內(nèi)排隊,形成了販號“流水線”。(2月16日《北京日報》)

  說是號販子死灰復(fù)燃,無非是他們過年去了,而號販子們準(zhǔn)點“上班”,才應(yīng)該是意料之中的。號販子為何屢禁不絕?關(guān)鍵不在是不是采取重拳打擊,而是醫(yī)療資源短缺形成的“販賣”市場。如果說重拳打擊確實有效,那么,號販子們準(zhǔn)點“上班”了,執(zhí)法部門還在放假?說白了,這并非僅僅是相關(guān)部門管理上的懈怠,而是對于打擊號販子,他們也有難以言說的無奈。

  號販子確實是個問題。但這個問題的性質(zhì),如果排除號販子與醫(yī)院內(nèi)部勾結(jié),或者違反秩序強行占位,僅僅是通過正常的排隊取號,這個問題最多是在道德層面,也即賺了不該賺的錢,屬于缺德的行為。這已經(jīng)是看在病人的份上,以一種道德自覺要求市場上常見的贏利模式。這就使得對此的打擊,無法上升到以絕后患的嚴(yán)厲程度。正因為如此,他們才敢明目張膽,不避保安。

  這就必然讓號販子問題變成一個難題,而且這個難題是有另一個難題造成的。這就是人人都體會到的“看病難”。但是,真正意義上的看病難并非號販子造成的,相反是給號販子提供了市場。當(dāng)看病難問題沒有得到緩解時,根治號販子幾乎是不可能的。因為,沒有號販子,照樣有人拿不到號,號販子的介入,最多是破壞了先來后到的秩序。但如果其中存在委托和代勞的關(guān)系,也就無法以號販子獲取利益的大小來決定事實的性質(zhì)。因此,所謂的“重拳打擊”,憑“老面孔”驅(qū)離一些排隊拿號的號販子,最終也可能被借口受委托而遭到辯解。因為,沒有任何規(guī)定,禁止某種耗費時間和出賣體力的贏利方式。

  這并非在為號販子開脫,而是只有看到這個癥結(jié),才會明白杜絕號販子有多難。退一步說,即使把號販子現(xiàn)象擴大到與醫(yī)院內(nèi)部勾結(jié),欺行霸市,但這些號還是給了需要就診的病人,一張不多,一張不少。那么,假設(shè)號販子絕跡了,看病還難不難?因此,號販子是看病難衍生出來的,只要醫(yī)院一號難求,就算沒有真正意義上的號販子,照樣會有類似結(jié)果的取號手段。

  說明這些內(nèi)在因素的目的,是希望醫(yī)療部門在資源短缺的現(xiàn)狀下,如何設(shè)法緩解這種供需關(guān)系。比如患者對專家的迷信,無論大病小病都要專家醫(yī)師診治。對此,何不采用全科預(yù)檢,根據(jù)病情轉(zhuǎn)入?,再有針對性地邀請專家醫(yī)生?這就可以把一些“慕名而來”的患者分流出去。不能因為看得起專家門診,就占去了有限的專家門診資源。而在掛號的手續(xù)上,是否可以增加“驗明正身”的環(huán)節(jié),這至少可以防止號販子預(yù)先占號。

  在醫(yī)療資源短缺的情況下,有因為看病不是一種可有可無的消費,號販子確實讓人憎恨。但如果號販子一旦“規(guī)范”到老老實實排隊取號,那么,市場上普遍存在的緊俏商品賣高價的現(xiàn)象,就會在號販子身上重演。在沒人再談起“投機倒把”的現(xiàn)實下,幾乎沒有針對號販子的嚴(yán)懲手段。既然號販子在“號”上倒賣贏利,那么,醫(yī)療部門為何不在“號”上做文章?值得注意的是,而當(dāng)沒有了號販子,看病還是那么難的時候,如今對號販子的怒氣又將向誰發(fā)泄?

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×