站在公共管理角度，努力降低人們的負(fù)面、不良情緒影響，保持人們的心理健康，不僅對(duì)于個(gè)體身心健康有益，更益于全社會(huì)健康向上風(fēng)氣的養(yǎng)成。

　　吃火鍋時(shí)，因?yàn)槭欠窦訙�，火鍋店服�?wù)員和一名女顧客起了爭(zhēng)執(zhí)。被投訴后，服務(wù)員竟然從廚房端來(lái)滾燙的開水，直接澆到女顧客的身上，造成女顧客全身1/4被燙傷。昨天，溫州市鹿城區(qū)人民法院開庭審理此案，法院一審認(rèn)定服務(wù)員朱某構(gòu)成故意傷害罪，判處其有期徒刑一年十個(gè)月。（1月20日《錢江晚報(bào)》）

　　此案的一大亮點(diǎn)是對(duì)嫌疑人采取不公開方式審理，案發(fā)時(shí)朱某還屬未成年人。此外，更為引人關(guān)注的是，首次引入心理專家介入機(jī)制。在案件起訴階段，公訴機(jī)關(guān)就安排心理專家對(duì)朱某進(jìn)行心理輔導(dǎo)。開庭前，心理專家也被安排和被告人朱某進(jìn)行了交談。庭審中，心理專家全程聽(tīng)審并發(fā)表意見(jiàn)。由此不難看出，朱某的行為雖則“主觀惡性大，手段殘忍”且危害嚴(yán)重，但基于對(duì)未成年人犯罪群體最大限度保護(hù)的善意，相關(guān)各方面還是付出了最大努力。

　　然而，我們不得不承認(rèn)一個(gè)事實(shí)，被專家們認(rèn)定為“屬于沖動(dòng)型人格，并有抑郁傾向”的朱某，雖可對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)，但已屬“事后”行為、補(bǔ)救措施，他采用極端手段傷害林女士的事實(shí)已然無(wú)可挽回。痛定思痛，這也帶給我們一個(gè)重要啟示——存在心理疾病或障礙，亟待疏導(dǎo)的人，何止朱某一個(gè)？如不能將心理干預(yù)盡快普及，威脅社會(huì)治安穩(wěn)定的各種隱患和潛在因素?cái)嗳徊粫?huì)自動(dòng)消除。

　　近年來(lái)，多種社會(huì)因素綜合作用之下，人們的工作、生活節(jié)奏明顯加快，精神壓力普遍增大，一些人無(wú)可避免地陷入“浮躁”心態(tài)，不良情緒快速蔓延，有些神經(jīng)本身處于高度緊張的人，偶遇利益紛爭(zhēng)矛盾激化，再缺乏相應(yīng)的心理干預(yù)，就容易誘發(fā)惡性事件。殘酷的現(xiàn)實(shí)再度給我們敲響了警鐘，針對(duì)不同類型的問(wèn)題人群建立必要的心理干預(yù)、防范體系已經(jīng)迫在眉睫。當(dāng)然，具體如何規(guī)劃、由誰(shuí)牽頭、通過(guò)什么渠道運(yùn)作以及效果如何評(píng)估等，都尚需從長(zhǎng)計(jì)議，但不容否認(rèn)的一點(diǎn)是，站在公共管理角度，普及心理干預(yù)，努力降低人們的負(fù)面、不良情緒影響，保持人們的心理健康，不僅對(duì)于個(gè)體身心健康有益，更益于全社會(huì)健康向上風(fēng)氣的養(yǎng)成。