12日，武漢市城管委透露，在武漢施行3年的“車窗拋物”有獎(jiǎng)舉報(bào)已悄然叫停。相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，按現(xiàn)行政策法規(guī)，有償行政舉報(bào)活動(dòng)仍處灰色地帶，缺少必要法律法規(guī)支持。因此，去年武漢市政府把有獎(jiǎng)舉報(bào)“車窗拋物”和“高空拋物”列入待取消的權(quán)力清單事項(xiàng)之列。（1月13日新華網(wǎng)）

　　早在2012年，為了治理車窗拋物，武漢市城管委推出有獎(jiǎng)舉報(bào)，引發(fā)武漢市民安裝行車記錄儀的熱潮，3年時(shí)間里接到有效舉報(bào)6000余起，發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)30余萬(wàn)元�，F(xiàn)在武漢主城區(qū)道路上車窗拋物現(xiàn)象幾乎已經(jīng)絕跡，被稱為行政成本低社會(huì)效益大。

　　去年5月，借鑒整治車窗拋物的成功經(jīng)驗(yàn)，延續(xù)整治車窗拋物的思路和影響力，武漢城管委順勢(shì)推出高空拋物有獎(jiǎng)舉報(bào)活動(dòng)。市民舉報(bào)經(jīng)查證屬實(shí)，并鎖定當(dāng)事人，每例獎(jiǎng)勵(lì)100元，效果明顯。

　　無(wú)論是高空拋物還是車窗拋物，已經(jīng)成為危害人民生命財(cái)產(chǎn)的一大公害，并隨著高層建筑和車輛的增多而愈演愈烈，高空和車窗拋物難以遏制，說(shuō)到底是取證難。有獎(jiǎng)舉報(bào)顯然有效地化解了這一難題�，F(xiàn)在，一方面，有獎(jiǎng)舉報(bào)的有效性已經(jīng)被實(shí)踐證明，另一方面，卻又無(wú)現(xiàn)行的政策法規(guī)作為依據(jù)，那么，說(shuō)明政策法規(guī)某種程度上已經(jīng)滯后于現(xiàn)實(shí)的需要。

　　對(duì)高空和車窗拋物有獎(jiǎng)舉報(bào)，有專家高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為這是由從“執(zhí)法者”到“管理者”的思路轉(zhuǎn)變，堪稱創(chuàng)新典范�！霸诮ㄔO(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的今天，政府工作思路的創(chuàng)新必須以依法行政為基礎(chǔ)。同時(shí)，實(shí)踐的創(chuàng)新又往往是領(lǐng)先于立法活動(dòng)的，創(chuàng)新活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)可以直接推動(dòng)立法。”那么，當(dāng)高空和車窗拋物有獎(jiǎng)舉報(bào)因“尚處灰色地帶”而不得不取消，給有獎(jiǎng)舉報(bào)一個(gè)合法的名分，應(yīng)提上地方立法的議事日程。