既彰顯了法律不容踐踏的神圣尊嚴(yán)，也不失為以現(xiàn)實(shí)案例對國民進(jìn)行的孝道與誠信教育

　　近日，江蘇省宿遷市沭陽縣法院的官方微博與微信曝光了9名失信被執(zhí)行人名單，在其中2名失信被執(zhí)行人趙某和孫某的“執(zhí)行標(biāo)的額”一欄，填寫的不是金額多少，而是“向父親母親道歉”“向公公婆婆道歉”。據(jù)介紹，自2010年5月至今，趙某夫妻不僅未能盡心侍奉老人，反而在生活瑣事和言語上先后6次傷害他們，這讓兩位老人十分傷心，無奈之下將兒子和媳婦告上法庭(1月11日《現(xiàn)代快報》)。

　　在人們的認(rèn)知常識里，被法院列入失信被執(zhí)行人“黑名單”的，往往是那些欠債不還、言而無信的大款“老賴”，如今這對“拒向父母道歉”的“情感老賴”也首次榜上有名，著實(shí)讓人感到驚奇和震撼。孝敬父母本是為人兒女者的倫理本分，傷害父母理應(yīng)鞠躬致歉、痛改前非，如何能抗逆法院判決，拒不認(rèn)錯道歉?正如網(wǎng)友所質(zhì)疑的，難道對自己的父母、公公婆婆，說一句“對不起”就這么難嗎?

　　百善孝為先。孝親敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是身為子女、兒媳回報父母(公婆)養(yǎng)育之恩的應(yīng)盡義務(wù)和責(zé)任。在現(xiàn)代社會的孝道理念里，就是要對父母(公婆)給以經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的全方位贍養(yǎng)，讓兩位老人幸福快樂、安享晚年。反觀本案中的趙某夫婦，不僅不能認(rèn)真履行贍養(yǎng)老人的道德要求和法律義務(wù)，反而多次侵害兩位老人的人格權(quán)利，甚至對其實(shí)施撬門別鎖、奪去飯碗的精神損害。尤其是面對法院要求其向兩位老人賠禮道歉的生效判決，兩被告依然置若罔聞、拒不執(zhí)行。法院將其列入失信“黑名單”，既是對其傷害父母的不孝行為的懲戒，更是對其罔顧法律尊嚴(yán)、欠“道歉”不還的嚴(yán)正處罰。

　　可憐天下父母心。父母對兒女的愛緣自本能的舐犢之情，其愛永遠(yuǎn)是博大與無私的。盡管國家法律已明確賦予了老人對兒女虐待說不的自訴權(quán)利，但如果不是出于不堪忍受的百般無奈，又有哪位父母愿意將自己的親生骨肉告上法庭?而更為可悲的是，即便是被父母推上了被告席，即便是法院作出了認(rèn)錯道歉的司法判決，這對不孝夫婦依然執(zhí)迷不悟、我行我素。

　　將欠“道歉”不還的“情感老賴”列入失信黑名單，堪稱依法維護(hù)老人權(quán)益的有益嘗試和出彩創(chuàng)意，其警示意義遠(yuǎn)大于判案本身。讓吝嗇“對不起”的不孝之子承擔(dān)與失信“老賴”同樣被限制乘坐飛機(jī)、高鐵等高消費(fèi)，無法辦理銀行貸款和信用卡業(yè)務(wù)等的失信代價，既彰顯了法律不容踐踏的神圣尊嚴(yán)，也不失為以現(xiàn)實(shí)案例對國民進(jìn)行的孝道與誠信教育。

　　傳承與弘揚(yáng)“孝行天下”的民族美德，不僅需要踐行孝道的榜樣示范和懲戒虐待老人的不法之舉，更有必要讓拒向父母道歉的不孝之子領(lǐng)教“失信者寸步難行”的尷尬困局。