當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
陳小雁:誰來填補放學(xué)與下班間的托管空白
//agustinmoreno.com2015-12-14來源: 廣州日報
分享到:更多

  日前,本報記者在3個以80后父母為主的家長群里進行了一項微調(diào)查,177名家長表示愿意在幼兒園小班階段就讓孩子全托的僅有2人,1人表示大班可以全托。從2013年起,廣州多所公辦幼兒園陸續(xù)取消全托,廣州159所公辦園僅一個全托班。全托這種育兒方式正日漸式微。(12月13日《廣州日報》)

  全托式微,因為越來越多的80后舍不得把孩子送入全托班,再辛苦也要將小孩留在身邊,這種育兒理念的進步是可喜的,也是可貴的。父母陪伴對兒童心理健康的影響不可小覷,然而在大城市打拼的年輕夫婦,要陪陪孩子可不容易。孩子還沒上幼兒園前,雙職工家庭難以照料小孩,要么高價請保姆,心里卻忐忑不安;要么一方辭職,家庭收入直線下降。當(dāng)然,還可以請老人幫忙帶娃,但兩代人生活方式不同而產(chǎn)生的矛盾令人沮喪。上了幼兒園,夫婦自己帶娃的可能性還是很低,比如橫亙在小孩放學(xué)與家長下班的托管空白就是個問題。我們不妨想想,家長下班接送小孩的可能性有多大?一方面,對于上班族,準(zhǔn)時下班幾乎成了奢望;另一方面,擁堵的交通,令通勤時間加長,回家一個鐘是不少工薪階層的常態(tài)。娃已望穿秋水,爸媽還在車水馬龍中。這種情況下,市面上不少托管班成了香餑餑,然而,一些托管班資質(zhì)不全,缺少監(jiān)管,讓人心驚驚。

  雖然當(dāng)前全托班式微,而育兒難題還是無解。要是沒有老人幫忙,在大城市生娃養(yǎng)娃真是舉步維艱。然而,帶娃也不是老人必須履行的義務(wù),年輕人不該把太多的養(yǎng)育責(zé)任加在老人身上,F(xiàn)在我們欣喜地看到,盡管育兒難題多多,但很多年輕人還是扛住壓力,想方設(shè)法履行父母責(zé)任。生育后代,說小了是家庭命脈的延續(xù),說大了是社會文明的傳承。小家庭的困難能否讓大家庭協(xié)助解決?其實,從公共服務(wù)的角度,減輕年輕人身上的養(yǎng)育壓力,讓更多人愿意生、輕松養(yǎng),這對緩解老齡化、優(yōu)化人口比例、減輕社會負擔(dān)等也意義重大。

  筆者認為,對于帶娃這一具有普遍意義的社會難題,能不能從以下幾點突破?

  一方面,可否加大公共財政投入,讓教育機構(gòu)擔(dān)起部分責(zé)任?學(xué)校、幼兒園作為有資質(zhì)的教育主體,是學(xué)生最熟悉、家長最放心的地方,能否適當(dāng)調(diào)整作息,比如延長一小時放學(xué),而這一小時由專門的老師組織學(xué)生進行各種鍛煉或娛樂,讓家長接送時間更加充裕?另一方面,社會組織或社區(qū)能否接手這個托管空白?現(xiàn)在各種社會公益組織方興未艾,不少高素質(zhì)群體(如大學(xué)生)樂意做義工,也善于做義工。放學(xué)娃的看管任務(wù)是否能由義工有序承擔(dān)?或者,社區(qū)機構(gòu),如居委會、業(yè)委會等,能否開創(chuàng)條件解決同個社區(qū)的帶娃難題?

  眼下,全面二孩政策也放開了,養(yǎng)育難題將更加凸顯。一方面我們希望相關(guān)部門有更多擔(dān)當(dāng),將部分育兒之困納入公共服務(wù)范疇;另一方面,困境或許蘊含商機,我們也期待有遠見的社會企業(yè)開創(chuàng)新穎的商業(yè)模式,減輕年輕人難以承受之重。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×