當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
宋 瀟:手機(jī)雙向核驗(yàn)是服務(wù)還是添堵?
//agustinmoreno.com2015-12-03來源: 荊楚網(wǎng)
分享到:更多

  近日,很多用戶在使用12306手機(jī)客戶端購買火車票時,都會收到一個提示信息,要求用戶進(jìn)行手機(jī)雙向驗(yàn)證服務(wù)。其中有一句“請您在12月3日前抽時間核驗(yàn),以免影響您的正常購票。”引起了大家熱議。大多數(shù)人也心生抱怨:12306這是在為人民服務(wù)還是在為人民添堵?(12月2日《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》)

  “要旅游,找途牛;要購票,找黃!。這句帶有調(diào)侃性的話,來自近幾年網(wǎng)友對在12306網(wǎng)站購買火車票的無奈感嘆,也來自對囤票黃牛的“神通廣大”的愛恨交加,因?yàn)檎?guī)網(wǎng)站購票程序繁瑣,信息更新速度慢等缺點(diǎn),很多人對在12306購票心生抱怨,在一票難求的情況還未得到真正解決的時候,反而是那些間接運(yùn)營商和黃牛們在火車票市場上越來越吃香,這是黃牛的可惡還是12306的可憐?

  平心而論,黃牛黨雖可惡,但是卻能及時地解決購票慢購票難等問題,相比于12306的高姿態(tài),可能黃牛們的主動問好還更值得推崇,不是筆者認(rèn)為黃牛黨很好,而是對于鐵路局來說,打擊黃牛的同時也要看到黃牛的態(tài)度以及票源問題,如果不是自身內(nèi)部出了問題,怎么會讓黃牛無孔不入?這其中,12306網(wǎng)站購票程序過于繁瑣是短板之一。

  點(diǎn)開12306客戶端頁面,會彈出登錄頁面以及購票信息,登錄可以用郵箱、用戶名以及手機(jī)號碼三種方式,在這三者中,郵箱出現(xiàn)的頻率是最多的,因?yàn)榇蠖鄶?shù)在12306購票的人多是會上網(wǎng)的人,這些人雖然略懂網(wǎng)頁瀏覽,但是因?yàn)橘~號過多,信息聯(lián)系過于緊密,登錄過程就顯得過于繁瑣,而為了保障用戶信息安全設(shè)置的“驗(yàn)證碼”也被很多人吐槽。雖然方式值得推廣,但不見得所有人對驗(yàn)證碼的圖片都能選擇正確,如果錯誤就只能重新輸入登錄名和密碼,中間花掉的時間可能就已經(jīng)讓票被別人預(yù)定了,到最后,還不是只有到火車站安分排隊(duì),著急地詢問工作人員是否有票。

  記得去年春節(jié)就有一則新聞報(bào)道:“一農(nóng)民工因?yàn)橘I不到票回不到家,就只有待在打工的地方過年,而原因是自己不會網(wǎng)上購票,火車站車票已經(jīng)售完……”照此情況看,12306客戶端并沒有完全為客戶著想,對于火車票需求量最大的農(nóng)民工群體來說,通過12306購票只怕是“可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉”,這是農(nóng)民工朋友的焦慮,何嘗不是我們大多數(shù)人心中的焦慮?一方面是對網(wǎng)上購票的不了解,另一方面也是搶票軟件的泛濫,這些都不約而同地導(dǎo)致了購票難的問題,而現(xiàn)在離2015年的春節(jié)也不遠(yuǎn)了,春運(yùn)火車票提前開賣的同時,誰又能保證農(nóng)民工的安全回家呢?每年類似的新聞層出不窮的同時,鐵路局又是否真正大刀闊斧地改革過呢?反省問題當(dāng)從本質(zhì)入手,線上平臺更新不及時,線下購票又暴露管理人員疏漏等問題,誰又來為一張回家的車票買單呢?線上平臺的焦慮是如此,線下購票平臺的焦慮不也是如此嘛。

  而對于火車票購買者來說,學(xué)生群體和外出務(wù)工人員占絕大多數(shù),學(xué)生可以選擇線上搶票與線下購買結(jié)合的方式,但是對于不是很了解網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)民工朋友來說,他們又怎么選擇呢?代購點(diǎn)購票都要提前預(yù)定或者排隊(duì)很久,那網(wǎng)上搶票就更不用說了,并不是12306平臺的購票程序設(shè)置不合理,而是它的售票方式和過程欠妥,提前放票會導(dǎo)致黃牛黨瘋狂刷票,而對同一個人購買多張票的限制力度也不夠。

  假設(shè)我手上擁有多個注冊賬戶,但是我并不需要那么多票,我購票只是為了倒賣,而這種倒賣還有票源,那么我為什么不做黃牛呢?這些票會成為黃牛漲價的資本,也會是許多人心頭難解的傷疤。

  手機(jī)雙向核驗(yàn),看似人性化的關(guān)懷,實(shí)則是12306被迫革新的無奈。作為最正規(guī)的火車票交易平臺,它的定位卻還停留在鐵路局當(dāng)年的高姿態(tài)上,表面正規(guī)嚴(yán)肅,骨子里卻顯示出對民意采納的欠缺,若不是很多人投訴登錄程序過于繁瑣,只怕這樣的革新還會延遲到若干年以后。其實(shí),不管是鐵道局還是鐵路總公司,它要滿足的都是民眾對票源的渴求欲,即便招牌變了,所代表的立場是不能變的,網(wǎng)上平臺的革新需要線下平臺的及時跟進(jìn),實(shí)名制購票實(shí)行的同時也要保障實(shí)名人的身份信息,既然是核驗(yàn),就需要反復(fù)驗(yàn)查,若只是紙上談兵,那么它所起到的作用就只有引起群眾的搶票恐慌,不會有本質(zhì)紅利。

  同樣,一則消息引起的核彈效應(yīng)也不容忽視,之所以“手機(jī)雙向核驗(yàn)”的消息會引起群眾的搶票恐慌,還不是因?yàn)榛疖嚻辟徠彪y的問題,最終還不是要回歸到這條信息背后的反思上,至于相關(guān)媒體添油加醋的報(bào)道,總歸也包括中國鐵路客戶服務(wù)中心的缺失,引起了恐慌不說,為什么一件值得夸贊的舉措還要人們來質(zhì)疑呢?

  “12306,一二三都有,你有我有大家有!倍颊f車票在手,回家無憂,火車票的意義早已不是以往那么簡單,它簡單的封面背后包含著多少回家心切的人的滿心期望,12306也不僅僅是為了給會上網(wǎng)的人提供便利而已,如果哪天黃牛不再猖獗,購票不再困難,人人都可以回家過年,那該多好。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×