分享到: | 更多 |
4個多月來,一位踩著輪滑送包裹的快遞員穿行在廈門鼓浪嶼的街巷。由于辦事利索,談吐風(fēng)趣,常有人跟他閑聊:“小伙子,你也讀過大學(xué),干這么累的活,怎么不考公務(wù)員?”他尷尬地笑了笑:“我剛從政府單位辭職,就是想出來看看世界!彼行〔,大學(xué)畢業(yè)后在四川某市規(guī)劃局工作了3年多。公務(wù)員辭職送快遞引起了關(guān)注。(10月20日《海峽導(dǎo)報》)
放著令人羨慕的公務(wù)員不干,偏偏要當(dāng)快遞員。小伙子的舉動引來了潮水般的解讀:這是追求幸福的勇氣,快樂才是最重要的;這說明公務(wù)員崗位沒有吸引力了;辭職送快遞,說明普通行業(yè)的吸引力越來越大,只要賺錢干啥都行;這是傳統(tǒng)觀念的改變。
看著這么多網(wǎng)友的解讀,筆者想說的是,對于一些個例來說可以關(guān)注,何必賦予這么多含義?
小伙子自稱是公務(wù)員,但是這也只是一面之詞,是不是公務(wù)員用什么來證明?在四川某市規(guī)劃局工作,未必就能證明他是公務(wù)員。作為公職單位來說,并不是所有單位都屬于公務(wù)員序列。規(guī)劃局還真未必就是公務(wù)員序列的單位。即使,這個單位有公務(wù)員的編制,也不代表這個單位的所有工作人員都是公務(wù)員。一如我們單位,只有局長一個人是公務(wù)員的編制一樣。
公職單位編制還是很復(fù)雜的。這里面可能有公務(wù)員的編制,但是也有事業(yè)編制,事業(yè)編制也不全是衣食無憂的編制,還分為自籌自支的編制和財政撥付一半工資的編制。而且也不是每一個在公職單位上班的人都有編制,還有一部分屬于聘用人員和臨時工。雖然這位小伙子是大學(xué)生,也不能排除是臨時工的可能。不知道,他究竟是何種編制呢?
不是糾結(jié)于一個編制問題。而是要說明一個道理,編制不同則對于“公務(wù)員辭職送快遞”的性質(zhì)也不同。如果真是公務(wù)員編制,能夠去送快遞還真需要不小勇氣。問題是動力何來?是快遞員的收入比公務(wù)員的高,還是快遞員的社保比公務(wù)員的好?。在事實(shí)不清的情況下,你得出的解讀可能就是錯誤的。如果他只是事業(yè)編制,只是自籌自支編制,只是聘用人員,那性質(zhì)完全不同。
即使小伙子真是公務(wù)員,辭職送快遞也只是個例。并不能就證明公務(wù)員這個職業(yè)沒有了吸引力。當(dāng)然,筆者更希望的是,這個小伙子就是公務(wù)員,他就是想看看世界,想積累經(jīng)驗(yàn),想自我發(fā)展。如果每一個人都為了理想而工作,才能是幸福的,是快樂的。我更希望的是,快遞員這個行業(yè)的吸引力超越了公務(wù)員,這才是公職崗位回歸本來位置的終點(diǎn)。
遺憾的是,即使在媒體分析公務(wù)員職業(yè)吸引力降低的今天,這次公務(wù)員國考,依然出現(xiàn)了一個熱門崗位800多人報考的擁堵。
別過度解讀“公務(wù)員辭職送快遞”,這說明不了什么問題。
人民時評:公務(wù)員考核重在打破“官”念 2008-12-04 |
微評論 2013-04-23 |
董碧輝:金飯碗與鐵飯碗 2013-06-05 |
停薪留職歸來 2013-07-10 |
子在淵:年輕人為何“屈才”爭做公務(wù)員? 2013-09-13 |
陶短房:“鎮(zhèn)書記”工資該拿多少 2014-02-10 |
顏新武:“公務(wù)員辭職”何時不再成新聞 2014-02-19 |
唐 偉:公務(wù)員聘任需破“鐵飯碗” 2014-05-05 |
孫連宇:聘任制公務(wù)員算不算“臨時工” 2014-05-05 |
中國網(wǎng):有多少工人農(nóng)民會成為公務(wù)員 2010-01-07 |