分享到: | 更多 |
清明節(jié)期間,殯葬話題再次成為社會(huì)焦點(diǎn)。記者日前走訪江蘇、安徽、四川等地了解到,仍有不少群眾反映喪葬費(fèi)用高,甚至抱怨“死不起”。而據(jù)調(diào)查,造成此類現(xiàn)象的主要推手,是處在逝者家屬與殯儀館之間的殯葬中介機(jī)構(gòu)和個(gè)人。(4月7日《今日早報(bào)》)
倒賣逝者“信息”、“宰客”亂要價(jià)和“山寨”殯儀館擾民……如此殯葬亂象,都成為“死不起”的幕后黑手。在筆者看來,黑中介連哄帶騙的制造“一條龍服務(wù)”和利用家屬的信息不對(duì)稱謀取特殊利益,在當(dāng)下,也是特殊行業(yè)制造特殊的“利益集團(tuán)”惹的禍。這不僅加劇了殯葬行業(yè)偏離公益的現(xiàn)象,也固化了特殊的“既得利益者”。一句話就是“死不起”,離公益遠(yuǎn),離民心更遠(yuǎn),到了該救治的時(shí)候。
給逝者以尊嚴(yán),還生者以清明。在正常情況下,這不應(yīng)是奢望,但現(xiàn)實(shí)是殘酷的,“三百元骨灰盒中介賣三千”之類的怪象就告訴我們,底線正在后移,這不僅加劇了社會(huì)共識(shí)的破裂,也在制造和激發(fā)更多民眾的不滿情緒。
一段時(shí)間以來,殯葬業(yè)一直名列“中國十大暴利行業(yè)”榜單,各界反“殯葬暴利”的呼聲高漲,直呼“死不起”的聲音不僅僅屬于個(gè)別人群,但多年來,并沒有多少改觀的跡象。這讓公眾日益憂慮。據(jù)一家殯葬用品生產(chǎn)廠的負(fù)責(zé)人透露,壽衣、骨灰盒及包裝盒(棺材)等物品的利潤都在100%以上,尤其是大多數(shù)骨灰盒其利潤竟高達(dá)200%.如果說,殯葬中介亂象叢生是“死不起”推手的話,那么,殯葬行業(yè)自身存在的問題恰恰是根本原因。
道理很簡單,如果沒有殯葬行業(yè)自身存在的弊病,殯葬中介亂象又何以產(chǎn)生和附著呢?這是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。不能因?yàn)橹薪榈牟窬秃鲆暳藛栴}的根本原因所在。殯葬中介亂象是依托于殯葬暴利產(chǎn)生的一個(gè)怪胎,而離開了殯葬行業(yè)自身壟斷和不透明,所謂的殯葬中介亂象可能就不復(fù)存在了。
殯葬業(yè)由于其行業(yè)的特殊性,其市場(chǎng)準(zhǔn)入要進(jìn)行前置審批,而殯葬業(yè)暴利的根源之一就在于缺乏競爭。審計(jì)部門對(duì)殯葬業(yè)進(jìn)行的專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),殯葬業(yè)行政管理和事業(yè)經(jīng)營合二為一的現(xiàn)象較為普遍。政企不分的體制,使殯葬業(yè)長期處于壟斷經(jīng)營狀態(tài),數(shù)百萬、上千萬人口的大城市,僅有幾家殯儀館,是壟斷造就了絕對(duì)的賣方市場(chǎng)。
讓殯葬行業(yè)回歸公益,而不是成為個(gè)別團(tuán)體攫取利益的特殊行業(yè),不是成為個(gè)別人大發(fā)“死人財(cái)”的依托物,我們才能走出“‘死不起’離公益遠(yuǎn),離民心更遠(yuǎn)”的陷阱。