據(jù)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)網(wǎng)站消息，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委日前決定自2014年5月1日起，開展醫(yī)療機(jī)構(gòu)和住院患者簽署《醫(yī)患雙方不收和不送“紅包”協(xié)議書》工作。衛(wèi)計(jì)委要求，二級(jí)以上醫(yī)院必須開展，其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)可參照?qǐng)?zhí)行。（2月20日新華社）

    簽不收紅包協(xié)議，只是一種形式，形式上的東西替代不了現(xiàn)實(shí)，簽協(xié)議容易，發(fā)張紙簽上就是了，而要真正拒絕卻非常的不易。

    對(duì)于醫(yī)生收紅包問題，有關(guān)部門下過不少的文件，作出過不少規(guī)定，法律也有相關(guān)的條款，可是紅包問題并沒有從根本上杜絕，收紅包者置法律法規(guī)都不顧，簽上幾字能管用嗎？

    簽字表面上看想來(lái)是一種承諾，可是此種承諾并非是內(nèi)心的表達(dá)，只是迫于一種形式的需要，醫(yī)院要我簽，我就簽，此種紙上的承諾并不等同于誠(chéng)信，如今的承諾書有不少，有廉潔承諾，有高考不舞弊承諾，可是有的人承諾是一套，做起來(lái)又是另一套。

    真正來(lái)說(shuō)，紅包問題的存在不在送者，關(guān)鍵在于得者，如果沒人敢得，也就沒有誰(shuí)送，如果得者拒收，送者也無(wú)門�？墒悄悴凰托袉幔刻幏綑�(quán)在人家手上，手術(shù)刀在人家手上，萬(wàn)一醫(yī)生不用心或者故意，其后果難以預(yù)料，出于此種擔(dān)心，才讓紅包有了市場(chǎng)。如果潛規(guī)則不改，即使是簽字畫押簽協(xié)議也是虛設(shè)。

    遏止醫(yī)生收受紅包不能靠雙方的簽字，而在于監(jiān)管發(fā)力和制度的完善，假如一旦發(fā)現(xiàn)得紅包者，給予嚴(yán)厲的處分，直至丟飯碗，那個(gè)醫(yī)生敢冒這個(gè)險(xiǎn)。因而，真正防止醫(yī)患之間的紅包互送，還得有更嚴(yán)厲的措施，而不在于形式。