分享到: | 更多 |
1月25日,中央電視臺焦點訪談欄目曝光三亞五星級酒店娛樂吧變身賭場,引起三亞市委市政府高度重視,當(dāng)晚,當(dāng)?shù)匮杆僬匍_緊急會議研究處理。三亞市長王勇表示,對于像三亞紅樹林度假酒店這種屢次違規(guī)違法的行為,一定要嚴(yán)懲不貸,不管多牛,堅決查處到底。(人民網(wǎng)1月26日)
一些企業(yè)屢次出現(xiàn)違規(guī)違法行為,甚至頂風(fēng)違紀(jì)違法,一般而言,不是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不懂法,而是明知故犯。人為財死,鳥為食亡。為了一己私利或小集團的利益,少數(shù)企業(yè)對于相關(guān)部門的處理置若罔聞,一些人甚至不惜以身試法,“你今天查、他明天開”,與執(zhí)法部門玩起了“貓捉老鼠”的游戲。尤其是像三亞“酒店變賭場”這場“游戲”,為什么生命力如此頑強,能夠持續(xù)一年之久?這是更值得深思的問題。
自然界中,貓玩“捉老鼠”的游戲,不是貓捉不住老鼠,而是它以此鍛煉自己的捕獵技能。但社會生活中,一些人擅長玩“貓捉老鼠”的游戲,雖有其手法隱蔽,技藝超群而未被發(fā)現(xiàn)的可能,但也不排除相關(guān)部門執(zhí)法不力的因素。
面對一些違紀(jì)違法現(xiàn)象,少數(shù)執(zhí)法部門執(zhí)法不力的原因概括有三:
一是不能。一些企業(yè)財大氣粗,被地方政府供奉為“財神爺”,上繳利稅成了當(dāng)?shù)刎斦闹饕獊碓粗。出于地方?jīng)濟發(fā)展,在地方政府的直接或間接干預(yù)下,少數(shù)執(zhí)法部門不得不“睜一只眼閉一只眼”,對于違紀(jì)違法行為視而不見。地方政府的寬容和保護會縱容一些企業(yè)的非法行為。
二是不想!斑`紀(jì)-罰款-違紀(jì)”,如此循環(huán)往復(fù),一些執(zhí)法部門不是不懂得嚴(yán)格執(zhí)法,也不是不會,而是不想。如果嚴(yán)格執(zhí)法,等同于斷了自己的“財路”,一分錢撈不到,搞不好還得罪許多人,與其“雞飛蛋打”不如“一箭雙雕”,“罰款-違紀(jì)-罰款”,名利雙收。
三是不敢。一些單位和個人之所以敢公然違紀(jì)違法,是因為有人在背后為其撐腰,“他這邊剛感冒那邊就有人打噴嚏”。面對此情此景,少數(shù)執(zhí)法部門不敢較真碰硬,總是“繞著走”,而不敢“迎著上”。他們害怕被人“穿小鞋”、“戴高帽”、“摘烏紗”,執(zhí)法行為常常只能偃旗息鼓。
違紀(jì)違法現(xiàn)象幾乎都與利益有關(guān)。嚴(yán)格執(zhí)法,不管多牛,一查到底,只有如此,才能徹底斬斷其中的利益鏈。如果不敢較真碰硬,“筐里的柿子——凈撿軟的捏”,經(jīng)常是走走過場、做做樣子,這樣的執(zhí)法危害不言而喻。打鐵還需自身硬。如果自己本身“缺鈣”,腰桿不硬,底氣不足,其身不正焉能正人?